Рецензия на «Конституционна ли в России.. полиция???» (Иван Жжуков)
"чем сегодняшнее государство Россия отличается от ТОТАЛИТАРНОГО?????" - Только приватизацией самого государства кучкой узурпаторов. Николай Нефёдов 24.12.2017 19:07 Заявить о нарушении
ДА, не густо..что называется "Гора родила мышь!"
Образцом и пугалом тоталитаризма для компании рыночников Баглаева является СССР. РАзве в СССРе КПСС не приватизировала государство? разве в СССРе КПСС не узурпировала власть народа и Советов , против этого как раз выступал Сталин перед смертью. И возможно, есть версия, его за это партия и убила?? Правильный ответ - НИЧЕМ!!!! А путаться в 2 понятиях - нехорошо.)))) Иван Жжуков 24.12.2017 21:47 Заявить о нарушении
Из Вики: "Тоталитари́зм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота — политический режим, стремящийся к полнейшему (тотальному) контролю государства над всеми аспектами жизни общества и человека.
Признаки тоталитарного общества, — по версии К. Фридриха и З. Бжезинского В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), Карл Фридрих и его бывший аспирант Збигнев Бжезинский, — на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, — сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии — другие исследователи также вносили уточнения: Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества; Наличие единственной партии, — как правило, руководимой диктатором, — которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией; Крайне высокая роль государственного аппарата; проникновение государства практически во все сферы жизни общества; Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации; Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации; Большая роль государственной пропаганды; манипуляция массовым сознанием населения; Отрицание традиций (в том числе — традиционной морали) и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»); Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур; Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод; Централизованное планирование экономики; Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами[37] и распространением оружия среди населения; Приверженность экспансионизму; Административный контроль над отправлением правосудия; Стремление стереть все границы между государством, гражданским обществом и личностью[38]. Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности — некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками" В нашем случае мы имеем дело не с государством, а с антигосударством, когда государственное имущество распродаётся кучкой олигархов без какой-либо идеологии. Николай Нефёдов 24.12.2017 23:44 Заявить о нарушении
Не было никакого смысла перепечатывать часть интернета в виде рецензии. Потому что в статье указано. что тоталитаризм трактуется по Баглаю - отцу, можно сказать современной демократии.
Можно найти ещё 100 определений тоталитаризма , с которым Баглаевское понимание НИКАК не согласуется. Если есть претензии к Баглаеву -то ему и предъявите, а мою статью он 100% не прочитает и не может защитить своей позиции..Тем более это не нужно мне. Пишите: "Однако первые два признака, — по мнению исследователей тоталитарной модели, — являются её наиболее яркими характеристиками" В нашем случае мы имеем дело не с государством, а с антигосударством, когда государственное имущество распродаётся кучкой олигархов без какой-либо идеологии." 1.Какие первые два? Где они напечатаны ?Они пронумерованы? Как человеку другому это посмотреть? 2. Почему вы решили, что Россия (если вы конечно о России говорите) АНТИГОСУДАРСТВО? Где определение антигосударства? Или вам это привиделось..так? 2. Почему у кучки олигархов не может быть своей идеологии? Человек , а тем более , организованная группа людей : олигархов, воров, бандитов. строителей, моряков и т.д, просто не может существовать без своей идеологии =мировоззрения --это единственное, что их объединяет.. НУ , наконец, что вы собственно сказать-то хотели? Или доказать?? Не написав ни слова ни по существу статьи , ни по названию, а , видимо прочитав только последние 2 предложения в статье? Иван Жжуков 25.12.2017 21:10 Заявить о нарушении
И вообще, наверное, всем читателям ПРОЗЫ, ру --ПОЖЕЛАНИЕ!!!
сначала познакомьтесь в словарях, с тем что такое РЕЦЕНЗИЯ, а потом уже и писать, если есть чувство, что способны. Многие просто приходят в ПРОЗУ как в соц сеть, просто чего-то сказать.. а оно, например, мне не надо...в данном месте... Иван Жжуков 25.12.2017 21:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |