Рецензия на «Могли ли пифии прорицать?» (Тимур Бегбедер)

Добрый день, Тимур!

Интересные мысли! Перечитала несколько раз. Разреши тебя поправить в паре фактических неточностей)) По последним данным, в человеческом мозге порядка 86 миллиардов клеток (14 млрд., всё-таки существенная разница). И второе, сложность задач, решаемых мозгом, определяется не только количеством нейронов, но и количеством связей между ними. Нейроны, связи которых не задействованы, гибнут. Хотя это не так важно по отношению к основной мысли твоего эссе о возможности прорицания. Согласна с тобой, что в изменённых состояниях сознания мозг функционирует по-другому. Этому способствует и подавление телесных сигналов (отключить все, как-то - работу сердца, лёгких и т.п. надолго - невозможно). Только я думаю, что он не "сверхконцентрируется", а наоборот, как-бы "сверхрасслабляется", т.е. теряет привычные рамки, ограничения, что, возможно, способствует созданию самых неожиданных новых нейронных связей.
С другой стороны, нам ещё очень мало известно о функционировании мозга. Например, до сир пор неясно, как восстанавливаются (пусть частично), некоторые функции после инсульта (точнее - каким образом новые нейроны образуют новые связи по типу отмерших в рез-те инсульта).
И с третьей. Даже если это покажется мистикой)) Не всё можно объяснить функционированием мозга. Об этом писала много в конце жизни многолетний директор Института мозга Наталья Бехтерева. Возможно, ключевой момент в вопросе пифий - это вопрос их отбора, воспитания и ... веры.

Всего доброго!
Алина.

Алина Графова   16.01.2018 17:31   •   Заявить о нарушении