Рецензия на «Кто победит. Прогноз» (Словно Вёлунд)

И кто же?Все почему то считают,что демократия это цель!Хотя это скорее средство.Вот в чём вопрос!А вот,что цель этого никто не знает,а я вот подозреваю,но не скажу

Юрий Алексеев 5   10.02.2018 17:19     Заявить о нарушении
"Демократия-это обман народа ,с помощью народа и якобы,для его пользы!"О.Уйльд.-гений не депутат,у него отношения с вечностью,а не сроком , ему врать западло. Демократия (в данном контексте)-это технология разрушения традиционных государств и поглощение обломков,ничего личного,только -бизнес!

Александр Соколенко 2   10.02.2018 18:58   Заявить о нарушении
То есть, у власти должен быть доминантный самец, в лучших традициях обезьянника. И плевать, что он всё отравляет, вырубает, раздаёт земли китайцам. Главное, шоб было всё традиционно, патриархальненько, одним словом, именно так, как приматам всем богом положено.

Словно Вёлунд   11.02.2018 00:51   Заявить о нарушении
Нет вы преувеличиваете,смысл демократии выбрать лучших и достойнейших!А для этого,надо понимать,кто это есть!Все считают себя хорошими а это же не так.

Юрий Алексеев 5   11.02.2018 01:13   Заявить о нарушении
А разве кто-то против лучших. Речь идёт лишь о гарантиях для всех остальных. Должны быть гарантии.

Словно Вёлунд   11.02.2018 02:36   Заявить о нарушении
Как баран может выбрать-гения? Как баран (простите,я Чабан по профессии,отсюда и ассоциации)-может выбрать-Пастуха? Как "кухарка" может выбрать курицу на базаре без хорошего эксперта био-химика с набором инструментов и материалов тестирования?-двадцать первый век на дворе и внешняя оценка селиконовой куклы на подиуме или прилавке недостаточны для качественной оценки товара?-то что было уместно и справедливо в средние века не работает в более позднюю эпоху ,где требуются совершенно иные компетенции. Как обыватель может оценить шулера или наперсточника,если и тот и другой существуют для манипуляции и зомбирования ума рыхлого,ни чем не твердого,для которого достаточно спекуляции алчностью и др. простейших инстинктов неразумного животного?-отсюда и "картина маслом" -это Вы называете :"выбор лучшего?"-в каком смысле и каковы критерии?-тем более,что толькол животное и не понимает,что и шулер и наперсточник,даже -"победив" никакой существенной роли в этом мире не играют,их роль чисто технологическая,медийно-надувная,для отвлечения внимания ,расходного материала политики и списания чужих грехов-зиц-председатели "Рогов и Копыт".

Александр Соколенко 2   11.02.2018 07:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Словно Вёлунд
Перейти к списку рецензий, написанных автором Юрий Алексеев 5
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.02.2018