Рецензия на «Информация и энтропия» (Иван Жжуков)
Мир можно рассматривать как минимум с двух точек зрения: 1. как единую систему 2. как хаотичное множество. В первом случае мы способны видеть в нём информацию, а во втором - только энтропию. Я по образованию информатик, программист. И пришла к выводу, что информация - это всегда порождение сознания, т.е. процесса самоорганизации системы. Чем сложнее система, чем больше в ней всевозможных объектов (подсистем), тем мощнее, глобальнее должно быть сознание. Количество подсистем - это и есть величина, показывающая уровень развития системы. НО! Если вы рассматриваете мир как хаос, то эта же величина будет для Вас ПОКАЗАТЕЛЕМ ЭНТРОПИИ СИСТЕМЫ. Гульмира Жамантикова 15.02.2018 10:33 • Заявить о нарушении
ВЫ не поняли статьи, к сожалению.
коротко: Рассмотрим 1 систему.. Она желательно для самосохранения и саморазвития должна находится в состоянии оптимума: что означает, что 80% элементов системы связаны в единую структуру, а 20% элементов -не связаны, хаотичны. Что означает в случает оптимума , что 80% -это НЕГЭНТРОПИЯ (упорядоченность) , а 20 % ЭНТРОПИЯ (неупорядоченность.) МЫ можем понять только упорядоченную часть, создать в своём сознании -памяти модель этой структуры системы.. Вот эта модель и есть ИНФОРМАЦИЯ, Отсюда я делаю 2 вывода: 1 . Философский : Что Маркс в своём утверждении , что государство отомрёт БЫЛ НЕПРАВ, потому что ГОсударство - это структура системы государства , если нет структуры то получается ХАОС. А хаос никогда не может быть государством, даже анархическим ( ЗА эти крамольные мысли меня философы в 1983 году "зарезали" на экзамене по философии ))) НО потом в коридоре извинились за свой подлый поступок)))) ) 2. Государство тоже должно быть оптимально структурированным , то есть 80% госсектор, а 20% частный сектор.. В СССРе вся система государства была СТРУКТУРИРОВАНА на 100% , то есть крепкая, но хрупкая структура получается.. Которая и развалилась через 8 лет после моего предсказания. Вот примерно так. Но я от вас ждал рецензии на другую статью по "Иной физике" , которая предпоследняя на моей странице. Если у вас есть интерес к сознанию, то в начале списка есть статьи про устройство человеческого сознания на основе Древнерусского знания. Иван Жжуков 15.02.2018 12:07 Заявить о нарушении
С точки зрения эволюции система всегда стремится к полной гармонии, т.е. отсутствии негэнтропии, как Вы ее называете. Те, кто не верят в такую возможность и не вносят вклад в уменьшение негэнтропии, отсеиваются эволюцией. Таким образом, система всегда развивается в сторону оптимизации структуры.
Гульмира Жамантикова 15.02.2018 15:11 Заявить о нарушении
ВЫ разберитесь с терминами гармония и оптимизация...
ОПТИМУМ и есть гармония, иначе система или недоструктуризирована или переструкторизирована. Иван Жжуков 15.02.2018 17:53 Заявить о нарушении
Система не может быть "переструктуризирована". Она может иметь плохую структуру. Здесь нет каких-либо количественных критериев, кроме качества работы сознания.
Гульмира Жамантикова 15.02.2018 18:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
