Рецензия на «Парадокс Разума!» (Эдгарт Литау)
Выхода в рамках сознания "адамчика" нету. Просто нету. История адамчиков - поход по граблям. Выход в изменении сознания на Христово, но только "своими силами". Адамчики прочухали очень быстро, что это лишит их преимущества, и взяли "обучение иному сознанию" в свои потные ручки. Научитесь читать Библию. Пока Её ещё не "перевели" и не "переосмыслили" окончательно. Процесс идет колоссальный (по электронному варианту ессестно), стихи сдвигаются практически каждый день - исчезая, перемещаясь или добавляясь. Когда уже понимаешь, что к чему, надурить невозможно, но первоначальным всё труднее... Вот ссылка на публикацию (не мою), более-менее близкую к Истине. http://www.proza.ru/2018/02/14/1458 Ваня Сталкер 27.02.2018 14:49 • Заявить о нарушении
Ваня, всё у тебя мудро!
А теперь дай определение Человеку, как обьекту, существу реальности! Бабуин. Эдгарт Литау 27.02.2018 15:37 Заявить о нарушении
Итак, попробуем пройти вкратце путь эволюции от Хомы сапиенса до Человека.
Существует только сознание. Нет сознания - нет ничего. Хома осознал себя отличающимся от других вещей - сотворил себя. Далее, Хома начал в себе копаться и примерять разные сознания. Все многовековые примерки показали всего-то два кардинально отличных сознания. Адамово и Христово. ==== Адамово - мы как бы боги сами все осознАем, по пути подкорректируем, тяпнем, ляпнем - сотворим. Сотворим "Адаптацию" и назовем её "Эволюция". ==== Христово - мы осознаЁм Замысел и тщательно следуем Его Развертыванию (от лат. evolutio). ---------------------------- Итак: Человек - это сознание Христа. В реальности Человек пока встречается нечасто, но зато какое это счастье, встретить Человека... я тебе уверяю... :) По Замыслу у Хомы два исхода - стать Человеком или порешить себя на корню. Если порешит себя на корню (ныне к этому идет, увы полным ходом), будет создан новый Хома и процесс повторится. Процесс будет повторяться, пока Хома не станет Человеком. ===================================== Звиняйте, что без цитат на "аффторитетные" источники. Источник один и Он достаточен. Но Его нужно читать сознаванием (это не описка, именно не сформированным сознанием, а ищущим сознаванием), проникающим сквозь Слова в Мысли и взвешивающим Дела. Источник в триедином понимании Мысли-Слова-Дела развертывающий сознавание в соЗнание Замысла. Тут, конечно, понтовое изложение, но серьезное потребует другого формата. Ваня Сталкер 27.02.2018 17:26 Заявить о нарушении
Ну Эдгарт.
Я так старался, сжал исследование всей моей жисти в несколько строк. Придав филасофскому труду легко читаемую вульгарную форму... А ты - ПУРГА, и всё. :) Обидно, да. Хочется дать кому-нить в морду, а не кому... Если сознание не работает, никого и нету... Ваня Сталкер 27.02.2018 17:42 Заявить о нарушении
Ваня, ты зря грустишь и нервничаешь!
После того, как человек развил свою речь, свободно попи"з"деть стало его любимым занятием. Ты не одинок: Нас мильёны, мильёны и мильярды. Держись! Бабуин. Эдгарт Литау 27.02.2018 17:52 Заявить о нарушении
Так ты вопрос задавал просто потому, что по..здеть захотелось?
К моей грусти и нервам добавилось разочарование... вроде чилавек сирёзный показался... один из мильйордов... Ваня Сталкер 27.02.2018 18:02 Заявить о нарушении
А кто готов отрицать,
что умение мастерски ****еть занятие и увлечение несерьёзное?! Почитай себя и убедись! Бабуин. Эдгарт Литау 27.02.2018 18:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
