Рецензия на «От дикости к космолитии» (Аникеев Александр Борисович)

у нас все это упирается в военный коммунизм.А потом новая элита и далее по списку... Может мы еще не доросли до справедливого общества?

Гелена Труфанова 2   03.03.2018 09:41     Заявить о нарушении
Сущность военного коммунизма - отбирать у населения излишки и запрещать всё, что мешает победе над врагом, иногда не оставляя населению даже самого необходимого.

И где вы у меня увидели стремление к подобному коммунизму?

Вы читайте внимательнее, найдите у меня понятие социализма и коммунизма и процитируйте мне!

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 10:09   Заявить о нарушении
вы не поняли - не у вас. Просто если у нас все это внедрять - а это пробовали,то получится опять военный коммунизм.У нас не представляют справедливое общество,потому что не жили в нем. Рабы мечтают стать рабовладельцами

Гелена Труфанова 2   03.03.2018 10:52   Заявить о нарушении
А когда в России внедряли подобное?

Я такого не помню, чтобы внедряли такой закон распределения базовых средств для жизни,
чтобы от каждого по способностям каждому по необходимости от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого!

Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного количества необходимого труда для благополучия общества, а благоустройство жилья, приготовление пищи и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса или категории от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны для благополучия каждого.

При этом сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей сверх необходимых базовых норм потребления для нормального развития и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм потребления!

Только при таком законе людям будет выгоднее добросовестно трудиться, а не воровать!

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 11:06   Заявить о нарушении
Да, дети должны иметь всё необходимое для своего развития в силу своего несовершеннолетия за послушание и хорошую учёбу, старики как уже заслужившие трудом достойную старость!

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 11:09   Заявить о нарушении
наш человек не приемлет такого контроля,только под насилием

Гелена Труфанова 2   03.03.2018 11:17   Заявить о нарушении
Если право на труд не будет гарантировать каждому право на жизнь достойную труда, то это рабство, а не социализм!

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 11:48   Заявить о нарушении
А вы считаете, что никакого контроля на мерой труда и мерой потребления не нужно?

Может быть назовёте страну, где нет такого контроля?

Значит контролировать меру труда и размер зарплаты можно, а сделать по мере труда меру потребления необходимых каждому средств потребления для благополучной жизни КАЖДОГО ДОБРОСОВЕСТНОГО ТРУЖЕНИКА в России нельзя, народ рылом не вышел?

В Германии можно, в Швеции, даже в Сингапуре можно, а в России нельзя.

Не объясните, почему?

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 11:55   Заявить о нарушении
не объясню,потому что не знаю. У всегда верхи не могут.а низы не хотят.

Гелена Труфанова 2   03.03.2018 12:14   Заявить о нарушении
Так это и ЕСТЬ ПРИЧИНА!!!

А пишите, что не знаете.

Только наоборот, верхи знают как, но НЕ ХОТЯТ лишаться своих буржуазных привилегий, а низы не организованы, поэтому НЕ МОГУТ!

А где НАРОДНАЯ партия сильна, имеет поддержку народа и способна диктовать свои ЗАКОНЫ буржуазии, там и социальной справедливости больше!

Или не согласны!

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 13:40   Заявить о нарушении
не знаю. народ у нас недоверчив и пассивен

Гелена Труфанова 2   03.03.2018 14:54   Заявить о нарушении
Вы как Незнайка, "А я не знаю, знаю я или не знаю..."

Я же ВАС спрашиваю, а не народ! Вы согласны или нет, что справедливости должно быть больше там, где есть власть абсолютного большинства населения.

Или вы полагаете, что даже абсолютное большинство населения может избрать для себя несправедливые законы даже после их обсуждения?

Тогда это какое-то стадо баранов, а не народ...

Аникеев Александр Борисович   03.03.2018 15:36   Заявить о нарушении
Александр,вы абсолютно правы в своей теории, и многие с вами согласятся. Я в том числе. Вы за справедливость. такое общество всем бы пришлось по душе.Но я вспомнила интервью с одним мужичком из деревни. Стоит такой поддатый селянин и во все корки костерит правительство. А за его спиной покосившийся забор. И хочется спросить:Какое тебе надо правительство,чтобы забор поправить?Кстати там еще коровник был в жутком виде.

Гелена Труфанова 2   04.03.2018 00:46   Заявить о нарушении
Я полагаю, подобное устройство общества людей будет приучать с детства и всю жизнь стимулировать к трудолюбию, а значит таких мужичков будет мало!

Нет же почти таких в Германии, в Швеции , в Сингапуре.

Аникеев Александр Борисович   04.03.2018 00:54   Заявить о нарушении
верно,но там газон стригут 300 лет,а наш газон с 1000 лет стричь придется. Менталитет раба,который без барина пальцем не шевельнет,а иногда и сопрет что плохо лежит,изменить очень сложно.

Гелена Труфанова 2   04.03.2018 02:11   Заявить о нарушении
Действительно, сторонник прямого народовластия в Швейцарии Раймонд Брогер в программной речи говорил, что уже больше полутысячелетия их общины самоуправления не меняют существенно законы своей жизни, а только их совершенствуют на основе национального братства, равноправия и социальной справедливости для улучшения своей жизни. Всех ведет убеждение, что такая жизнь связана с обязательствами и самоограничением каждого, что не может быть свободы ни у личности, ни у государства без всеобщей дисциплины и честности, без диктатуры закона и его беспрекословного соблюдения, как и нет свободы без долга исполнения закона, если закон и службы обеспечения законности защищает права человека. Но при демократии только НАРОД должен быть законодателем и решающим судьёй во всех важных вопросах, а так как он не может ежеминутно участвовать в управлении государством, то необходимы какие-то аристократические и даже монархические элементы управления, но без нарушения ЗАКОНА избранного народом и при действенном механизме обеспечения законности!!!

Правительство не должно спешить за всеми изменениями потребностей и народных мнений, задача правительства действовать так, как действовало бы разумное народное большинство, если бы знало во всех деталях все требования экономики для удовлетворения насущных потребностей народа, а это становится всё более трудно при растущих государственных нагрузках. Именно демократическая система как раз и требует сильной руки, которая могла бы государственный руль направлять только по выбранному народом курсу. Если, конечно, народ сплочён своей партией и единством своих целей…

А ведь Швейцария единственная страна в мире с прямым народовластием и с самым высоким уровнем жизни населения по равноправию и справедливости!!! А в России у народа мозгов не хватает, чтобы с такими природными ресурсами жить не хуже???

Аникеев Александр Борисович   04.03.2018 15:16   Заявить о нарушении
значит не хватает. там поняли баланс,у нас же или крен к тоталитаризму или к анархии.

Гелена Труфанова 2   04.03.2018 23:34   Заявить о нарушении
Вот мы и договорились, что мы живём в стране, где большинство безмозглых идиотов...

Аникеев Александр Борисович   06.03.2018 18:55   Заявить о нарушении
В справедливо устроенном социальном государстве должны быть не только сильные традиции презрения к тем, кто обманывает или берёт чужое, но и сами социально-экономические законы такого общества должны способствовать развитию таких традиций. Традиции могут быть подкреплены религией, ибо все основные религии мира учат не лгать и не брать чужого. В бога вы можете не верить, а вот быть честным – обязаны и воровство нельзя делить на материальное и нематериальное.

Нельзя подавать милостыню здоровым людям и логика здесь простая — все должны трудиться на благо общества, чтобы иметь от общества необходимое для своей благополучной жизни! Тем же, кто действительно не может работать, каждый помогает своим честным трудом на своём рабочем месте в экономике общества, имея необходимое для своего социального благополучия, а справедливо устроенное государство на основании справедливого социально-экономического закона, принятого большинством дееспособного населения страны, честно обеспечит необходимым каждого и в первую очередь действительно нуждающихся.

В таком обществе государство посредством своих социально-экономических законов намеренно лишает людей других источников дохода, оставив только тот, что вынуждает честно трудиться – гарантированное социальное благополучие от общего и качественно производимого количества средств для жизни относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, по нормам для благополучной жизни и c ежемесячной зарплатой по труду с сохранением рынка вне социальной сферы и на производимое сверх необходимых норм по жилью, качественным продуктам питания и фактуры для одежды, что требуется для социального благополучия общества! Сдача в аренду недвижимости, игры на бирже, перепродажа с целью наживы вещей, машин и квартир в таком обществе являются противозаконными, за такие источники дохода можно получить тюремный срок и лишиться заслуженных льгот в будущем, поэтому такие действия полностью лишены смысла, что исключает коррупцию.

Да, можно признать, что честный труд на своём рабочем месте в экономике страны и справедливые социально-экономические законы не ведут к большому богатству, однако это точно гарантирует социальное благополучие для всех граждан страны и способствует развитию добрых и справедливых традиций в обществе.

В странах социального благополучия самый низкий в мире коэффициент Джини (индекс справедливого распределения доходов и базовых средств для жизни ). Уровень жизни трудящегося населения в таких странах примерно одинаков, а разница в доходах самых богатых и самых бедных минимальна и социально справедливой свою страну делает сам народ своим организованным большинством и все гордятся тем, что живут в одной из самых социально справедливых стран мира! Честный и добросовестный труд на благо общества всегда и везде заслуживает доброго и уважительного отношения окружающих, а справедливость без честности и добросовестности ничто. Именно в такой стране каждый свободен выбирать — честно трудиться и иметь всё необходимое для своего счастливой и благополучной жизни, или всё время бояться быть разоблачённым в процессе своего лживого, недобросовестного и преступного бытия.

В таком обществе дети должны иметь всё необходимое в силу своего несовершеннолетия и преемственности поколений как будущее население страны, имея определённые бонусы за послушание, хорошую учёбу и примерное поведение, старики как уже заслужившие своим трудом благополучную старость!

А российские «коммунисты», пользуясь всеми благами, только обещали народу - сегодня от каждого по способностям, а потом, когда-нибудь может быть и будет всем по потребностям…

Однако о благах по потребностям для себя любимых никогда не забывали...

Аникеев Александр Борисович   27.02.2019 08:54   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникеев Александр Борисович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гелена Труфанова 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.03.2018