Рецензия на «Как всегда» (Сергей Александрийский)
Эх хе хе...Сразу видно интеллигента старой дореволюционной выделки , сидит в уютном кабинете , сверкает лысиной , размышляет о высоком, хотя в стёклах его пенсне уже пляшет огонёк страшного будущего...Хрена ли ему, что уже вырублен вишнёвый сад , а на окнах наклеены цветные картинки с видами его чудного сада... ...В новую эпоху вступили батенька..в эпоху мета когнитивных технологий и и новой антропологии...и даже не побоюсь употребить такое неприличное слово, как "технологическая сингулярность"...Очнитесь дяденька...про какие книги вы лепечете , когда выросло целое поколение теле идиотов, которые реагируют только на видеоряды...Как говорится полный хай хьюм...Старый человек , как биологический вид умер , и на ваших глазах рождается новый ..Впрочем о чём я .. Рэймонд Курцвейл ., " Эволюция разума"...Всё написано...добавить нечего. Насчёт искусства имитации..Разве не о нём написал свою книгу "Общество спектакля " некий псевдоромантик Ги Эрнест Дебор . Что изменилось ? Ничего... Тогда зачем нужен этот человек , ничем не отличающийся от пресловутой собачки Павлова ..Тем более , что на Земле сейчас 7 миллиардов людей , а для нормального гомеостаза , нашей планете нужен всего 1 миллиард...В израильской пустыне Негев секретная лаборатория, филиал лаборатории биотехнологий и искусственного разума Массачусетского технологического университета...Там разрабатывается новый человек, пока некий смешной человечек хвастается какими-то мультяшными ракетами.. Sorry. Сергей Данилов . Сергей Данилов 2 07.03.2018 16:18 • Заявить о нарушении
Я смотрю тут прям цветут новые настраданусы, постмодерноиды...:):):) ницшеанские сверх-человеки или недо-человеки.
Мечтающие наверное о новой , гламурнрй селекции, изучающие книжки о нео евгенике .) Судя по аудитории трансгуманизм на пороге. Социальные овцы нормального гомеостаза усиленно пускают свои метастазы. При этом путая тазы с экстазом. Искусство имитации для многих стало искусством самоидентификации. Александр Воронцов 7 07.03.2018 19:35 Заявить о нарушении
Пределы роста-доклад Римскому клубу , опубликованный в 1972 году . Доклад
подготовили :Доннел Медоуз , Деннис Медоуз, Йорген Рандерс , Уильям Беренс. Есть книга "Пределы роста " , автор Деннис Медоуз , опубликована в 1974 , переведена на все основные языки , в том числе и на русский . Наконец в Интернете набираете - Пределы роста . Доклад Римскому клубу. Википедия . Только наука. Никакого ницшеанства и сверхчеловеков . Удачи Вам . Сергей Данилов. Сергей Данилов 2 08.03.2018 07:00 Заявить о нарушении
Человек...гм, человек. А ведь он от рождения до смерти совершал, совершает и будет совершать лишь одно действие -- ориентирование в пространстве всего, что видит, ибо лишен инстинкта ориентации. Открыл утром глаза -- где я?Закрыл -- опять интересно.А где туалет? А сколько пищи в холодильнике? А как выглядит жена, дети? А какое настроение у начальника? И так далее-далее всегда и везде -- одно-единственное действие на всех путях. Люди, умевшие вести и выводить становились пророками и жрецами. Книга, ТВ -- варианты ориентиров, не более. Впрочем не только книги и ТВ, но и такие творцы, как Сергей Александрийский.
Степан Томский 09.03.2018 17:29 Заявить о нарушении
Ну ладно вам рассуждать лишь биологически, всякий здравомыслящий понимает ведь что Жизнь не ради самой жизни, в факте существования присутствует скрытая надежда. "Человек - это не цель но мост, стрела томящаяся по другому берегу" тут с Ницше не поспоришь... В теологическом смысле, вопрос можно поставить так: есть ли у человека потенциал выйти за пределы тварности? Всё упирается в антропность разума в его универсальные возможности.
Технологическая экспансия во вне так же как и внутренние рывки духа, в сущности ведут к одному, сбросить оковы плоти и стать ЧИСТЫМ сознанием, свободным даже от предиката чистота. Александр Воронцов 7 09.03.2018 18:44 Заявить о нарушении
Александр, с чего вы взяли, что "только биологически"? Ориентирование человека -- фундамент всего в нем:и сознания, и мышления включительно.Чехов,Достоевский и пара сотен других великих были великолепными ориентаторами в самых разных пространствах. Неокортес родился...да-да, благодаря отсутствию инстинкта ориентации,дырку в мозге эволюция вынуждена была заместить. Обратите внимание на любое живое существо, кроме человека, -- как только из него вынуть инстинкт ориентирования, так оно сразу погибает. А человек выжил! Выжил в агрессивнейшей среде, благодаря чудесному замещению инстинкта ориентирования культурой. В этом углу курятника пошкрябать бы, поклевать! "Расчленять" (классифицировать) человека надо именно с замещения инстинкта ориентации. Не ориентируемся -- блуждаем в сонливостях. Попробуйте посмотреть на себя под ракурсом ориентации хотя бы на пути в булошную (а хоть и в филармонию на Скрябина!) -- и многое поймете, что в вас.
Степан Томский 09.03.2018 19:36 Заявить о нарушении
Ну дык а я о чем? Сдается мне шо социально-биологический колобок в виде человека усердно катится в пасть декаденса. Дрожжи "величия" сделали его только аппетитней.
История цивилизации это история деградации. Стыдно быть просто дырявым мешком из мяса подверженным унизительным обстоятельствам, к стати таких масса... Мое в тему .) Что наша жизнь ? Играаа.... ---/// Шекспир как бренд копируется, Цитируясь, размножается Зацелованными пиратами шекспироведами Нео пророками гламурненького сонета Ловко жанглируя современными конотациями. "Горрраааций -- ротация имени". Этот психологический нюанс Яркий сюрреализм, нонсенс современности Хотя по мне так, просто культурная идентификация. Вобщем я к тому что мельчает народец :) Каскад метафор лишь помогает это осознать , верлибр бросает вызов эпохе.) Великие умы обсуждают идеи, средние - события, мелкие - людей. "Буддисты утверждают, что в сансарическом круге изначально вращается 250 миллионов истинных сущностей. 250 на 7 миллиардов тел?! Всегда подозревал, что с каждой варкой в эти пельмени не докладывают мяса". :( 💨 Александр Воронцов 7 09.03.2018 19:52 Заявить о нарушении
"Сознание есть, прежде всего, стереоскопический эффект резонансно настроенных систем восприятия-опознания реальности. По-другому это расщепленное или раздвоенное осознавание реальности, причем такое расщепление можно продолжать неограниченно, создавая несколько личностей в одном теле. Это является с одной стороны сумасшествием, а с другой стороны является основой творения образов искусства".
"На основании этого можно сделать вывод, что не существует никакого подсознания и надсознания по З. Фрейду, К. Юнгу, С. Грофу и другим, в качестве стабильных структур мозга, а есть только неосознаваемый процесс когерентного восприятия-реакции дуального мозга в зеркальном синхронном отражении друг друга. Это превращает мозг в эффективный генератор и приемник информации, работающий на голографическом принципе". Александр Воронцов 7 09.03.2018 20:48 Заявить о нарушении
"История цивилизации это история деградации".
И с чего вы это взяли? Степан Томский 09.03.2018 21:10 Заявить о нарушении
Сергей, вы просто не всё у меня, лысого и старого, читали, я так или иначе в связи с проблемой сознания все вами указанные вещи упоминал. Я вполне себе мейнстримный старик.)
Сергей Александрийский 09.03.2018 23:01 Заявить о нарушении
Я вижу в людской агрессии их жуткую боль и это понимание помогает простить...
Духовный путь - это суицидальная игра ищущего с самим собою, от того видимо и столько боли, но темная ночь души предшествует рассвету. Почему приличный текст как и все приличное в жизни непременно необходимо выстрадать ??? Неужели никак нельзя форсировать этот путь? Александр Воронцов 7 12.03.2018 20:40 Заявить о нарушении
Думаю, нельзя, Саша. Таковы условия игры, на которую ты однажды подписался. Интрига в кажущейся безысходности. Азарт довёл игру до драмы.
Сергей Александрийский 29.03.2018 10:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
