Рецензия на «Чего хотели бандеровцы из ОУН» (Сергей Викторович Савченко)

"Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад." - действительно, подходит к данному историческому феномену.Феномен, потому что причины возникновения вполне естественны для 20 века, но интересно, как много споров возникает до сих пор.
Один мой учитель говорил, что история - это наука - проститутка, которая подстраивается под того, кто у власти. Судить историю - глупо.
Чаще всего, рассматривая тот или иной факт, мы забывает о том, что историю делают люди. Кем был Бандера? Сыном священника, сознательную жизнь прожившим в стране без религии. По каким правилам он жил, если ему должны были привить заповеди с рождения? Когда ОУН договаривалась одновременно с Германией, с Советами, когда убивали мужчин-поляков, евреев, где были привитые ему истины?
Чем отличается от Сталина, Гитлера, человек, ставивший во время не начатой им войны, свою национальность выше других? Плюсы - он хотел добра для украинцев, но как может стоить жизнь украинца дороже жизни поляка, русского или еврея, особенно для сына священника? А может быть он был очередным механизмом создания истории?
Отдельные личности создают войну, а миллионы верят словам. Большая игра людей, умеющих красиво говорить. Национальность, раса, язык, вера - способ внушить миллионам, что мы разные и имеем право на убийство из-за отличий. Защищать, оправдывать, обвинять, спорить - нет смысла. Подумать, что можно сделать, чтоб не допустить ошибок, посмотреть на ошибки прошлого и принять их как факт, понять как воплотить хорошие идеи - вот истинная задача историка.Его же задача, отказ от субъективных мыслей и обучение поколения пониманию цены отсутствия анализа и информации.
Ваша задача не показать другую историю, Ваша задача показать последствия истории. Неужели неудавшаяся ИДЕЯ создания Украинской Народной Республики важнее ПОСЛЕДСТВИЙ - миллионов смертей? Откиньте лирику, у истории нет сослагательного наклонения.Сын священника был частью массовых убийств. А что хотели - без воплощения просто мысли, просто текст на бумаге. А бумага все стерпит.

Маргарита Гордиенко   27.03.2018 02:17     Заявить о нарушении
Маргарита, так уж повелось, что идеалы у многих людей не совпадают. Нет ничего идеального. Вот Вам пример. Равноапостольный князь Владимир, до крещения Руси, был величайшим грешником с точки зрения христианской морали. Окрести Русь с помощью жестокости и насилия, он стал святым. Таким мы его и почитаем. Несомненно, Степану Бандере, по значимости его деяний, далеко до князя Владимира, но он был не большим грешником, нежели многие другие уважаемые в истории личномти.
Вообще же, по моему мнению, его роль в истории украинской истории преувеличена как со стороны патриотически настроенных украинцев так и со стороны русских патриотов.
Благодарю за рецензию.
С уважением,

Сергей Викторович Савченко   28.03.2018 08:51   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Викторович Савченко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Маргарита Гордиенко
Перейти к списку рецензий по разделу история и политика за 27.03.2018