Рецензия на «Повесть о юбилейном банкете. Глава 1. 5» (Наталия Шайн-Ткаченко)
Здравствуйте, Наталия! С понятным интересом начала читать повесть. Поначалу смутило большое количество имён собственных, прямо водопадом обрушились на непокрытую голову, потом обвыклась и с удовольствием стала вникать в интригу. Детектив - не мой жанр, но закручено лихо. Держит в напряжении. Главное ведь - чтобы читателю не было скучно, чтобы внимание ни на минуту не ослабевало, правда? Всё это присутствует в Вашей работе. Понравилось и заинтриговало! Удачи! С неослабевающим интересом, Ваша Светлана Светлана Лось 15.04.2018 15:34 • Заявить о нарушении
Светлана Александровна, мне очень льстит внимание редактора. Но я не понимаю систему отбора произведений. Глава 1.5 - это предпоследняя глава первой части четвёртой книги.
Почти все персонажи уже давно живут в романе или, по крайней мере, о них рассказано. Поэтому нет водопада имен, так, дождик маленький. Все американцы давно знакомы читателю, не говоря уже о главных героях. Интрига не начинается в этой главе и не заканчивается в следующей)) В последней части же вообще развязываются линии, начатые в первой КНИГЕ, в "Повести о коленном рефлксе"... Тем глубже моя благодарность Вам за чтение! Пусть хоть законченный эпизод с Саюри доставит Вам удовольствие)) Наталия Шайн-Ткаченко 15.04.2018 16:25 Заявить о нарушении
Саюри как факт вообще-то заканчивается в главе 1.6. Но её влияние...О-о-о, оно до конца романа. Вы же меня учили, что каждое слово должно работать на идею произведения. А уж целая персонажица...)))
Наталия Шайн-Ткаченко 15.04.2018 16:47 Заявить о нарушении
Наташенька! Каюсь! Увидела в анонсе "Прозы" и простодушно прочитала Главу, не догадываясь, что она не первая и не последняя. Отсюда и все неуместные замечания. Простите.
Ваша Светлана Лось 15.04.2018 17:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
