Рецензия на «Бродяга» (Сергей Данилов 2)

Сергей, приветствую! Вы создаёте очень неплохие, интригующие ситуации. Это хорошее качество для сочинителя. Но пара замечаний.
Удобнее и для пишущего, и в особенности для читателя, когда разговорная часть сочинения оформлена не в виде прямой речи, где кавычки отделяют реплики одного персонажа от другого, а в виде диалога, когда каждая реплика даётся с новой строки без кавычек и предваряется знаком тире. У Вас же получилось смешение реплик разных персонажей в одном предложении - читателю придётся разбираться, кто, что и кому говорит.
Второе. Обратите внимание на предложение:"..Леди побледнела, но умение выработанное годами, владеть своими чувствами взяло вверх…" Правильнее стилистически будет сформировать его так:"..Леди побледнела, но умение владеть своими чувствами, выработанное годами (и обстоятельствами - я бы добавил это слово), взяло вверх…".
И ещё:"Адвокат Джекобс представительный джентльмен в дорогом костюме, постарался придать своему породистому лицу положенной доли скорби и печали .." Здесь два недочёта - пропущена запятая или вместо неё тире после "Адвокат Джекобс" и неточно употребляется падежное согласование слов " положенной доли скорби и печали". Правильно так:"Адвокат Джекобс - представительный джентльмен в дорогом костюме - постарался придать своему породистому лицу положенную долю скорби и печали..."
С уважением, Мрак.

Мрак-Антоним   24.05.2018 15:33   •   Заявить о нарушении