это можно понять по аналогии с коллапсом волновой функции, когда наблюдение мгновенно изменяет квантовый объект... до наблюдения (субъективности) квантовый объект (объективное сущее) был неопределенностью и находился везде (состояние суперпозиции), наблюдение же "превращает" этот объект в нечто определенное и измеряемое

Философские Размышления   25.06.2018 09:25   Заявить о нарушении

Да, при наблюдении нам даётся возможность измерять...Но измерять в "попугаях" или "удавах". Верно? Объективно сущее непознаваемое можно пробовать отразить лишь условно? Тогда будет ли существенно наше наблюдение? И, в итоге, существенно ли определение святого, интерпретируемое в "ед.из.", имеющих к святому малое отношение?

Вячеслав Плескач   29.06.2018 17:11   Заявить о нарушении

измерение- это процесс интерсубъективный...и состоит в том, что наблюдатели договариваются о наблюдаемом, составляют конвенцию (мира, где мир совпадает со своим описанием). Квантовые фокусы - это сфера личностного(не интерсубъективного) восприятия

Философские Размышления   29.06.2018 18:09   Заявить о нарушении

Пока только знакомлюсь с вашими текстами, но особенно актуальным нахожу следующее: "не нужно недооценивать мифологическое и религиозное сознание мира, признавая их устаревшими в рамках современной науки. Наверное, нужно говорить о том, что наука интересна как метафизика и открывает для философов поле нового сверхчувственного." Здесь можно под понятием "сознание" подразумевать и просто знание, нравственно-моральное знание. Человечество либо усвоит то, ценное нравственно-моральное знание, которое содержится в религиозных текстах, включит его как в метафизику науки либо погибнет. Ваши размышления о взаимодействии морали и нравственности спорны, но об этом можно будет поговорить потом.

Игорь Ерошенко   05.07.2018 17:37   Заявить о нарушении

Интерсубъективность-понятие, означающее 1) особую общность; 2) определённую совокупность людей, обладающих общностью установок и воззрений; 3) обобщенный опыт представления предметов? Другими словами это мирок людей, договорившихся измерять святость и её Природу в "попугаях и слонятах"? И не создаём ли этим образ святого в этих ед. изм. - "попугаях и слонятах" не отражающих объективной реальности? Не кабала ли это избранной "общности людей"? По правде говоря, не живём ли во времени, когда настал момент взять за основу Путь Православия и, вникнув, принять Знание, а не уподобляться "слепому" Лапласу, возвеличившему себя утверждением неприятия Бога, даже, как гипотезы?

Вячеслав Плескач   06.07.2018 11:03   Заявить о нарушении

объединение (людей, идей...) обычно считают лучше разъединения... но ведь это же спорно

Философские Размышления   06.07.2018 14:12   Заявить о нарушении

Да. Решений какой-либо задачи, как и доказательств какой-либо теоремы может существовать несколько: каждое доказательство ведётся своим путём. И бесспорно, что объединять/ смешивать в одно все решения и доказательства - абсурдно, а не спорно... Как абсурден и эйкуменизм и анархия, не принимающих главенства Триединства Сущего.

Вячеслав Плескач   06.07.2018 15:00   Заявить о нарушении

Ум - способность к рациональному мышлению!

Интеллект - способность к рациональному поведению!

Ибо знать как делать, и делать как знаешь, далеко не одно и то же. Какой курильщик не знает, что курить вредно, а курит…

Ум с добром - мудрость!

Ум без добра - подлая хитрость.

А РАЗУМ это способность к творчеству новых знаний на основе приобретённых! Если человек не способен к творчеству нового, то он либо глуп от рождения, либо не имеет никаких знаний, либо не способен творчески их обрабатывать. Поэтому задача любой школы - дать знания и научить их творчески обрабатывать!

Истина - это знание о предмете или процессе подтверждённое опытом, практикой и наукой! Если не подтверждается хотя бы одним - это не истинное знание!

Истину надо доказать так, чтобы не только ни у кого не возникало сомнений в истине, но чтобы каждый захотел это проверить!

Аникеев Александр Борисович   05.09.2018 19:18   Заявить о нарушении