Рецензия на «Формула мысли - 5» (Анатолий Федосов)
Люблю лаконичные мысли! Душа действительно поет громче. Что касается поступка без вины, мне подумать надо. Вообще боюсь рассуждений об истине. Марксизм-ленинизм провозглашал, что критерий истины - практика, а столь ли широк опыт одного человека, чтобы делать выводы? Знаете какой вопрос мне не дает покоя последние дни, это не имеет отношения к Вашей формуле, может, и все же Ваше мнение было бы интересно услышать Почему одним дарована мудрость, а другим - старческое слабоумие как итог? Новелла 07.07.2018 18:11 • Заявить о нарушении
Я стараюсь соответствовать заявленному названию произведений - формулы, как правило лаконичны.
*** В высказанной мной мысли: "У поступка, ведущего к истине, нет вины.", нет полного соответствия с критерием афоризма, который предполагает безусловную верность для любых систем и случаев, не требуя пояснений и исключений. Он, скорее соответствует - а так именно и задумывался - для области человеческих отношений, где истиной служит "правда", ну, в крайнем случае - "цель". Если же попытаться придать ему бОльшую афористичность, то следовало бы применить более соответствующее понятие, - вместо слова "поступок" применить слово "шаг". Тогда бы мы имели возможность всё время уточнять и уточнять наши знания, приближаться тем самым к понятию истины предмета или явления. Чего греха таить - мы понимаем истину любого предмета или явления в силу сиюминутного уровня наших знаний, и чаще всего любую науку строим на фундаменте наблюдений и опытов, уточняя тем самым ранее введенные формулы, понятия и представления. Совершенствуются методы и точность опытов - совершенствуется и представление о истине наблюдаемого или исследуемого предмета. И тут не может быть нашей вины - мы видим только то, что нам позволяет уровень нашего познания окружающего мира и процессов в нем на данный момент. Если мы, разумеется, априори честны, в научном и человеческом планах. *** И напоследок о мудрости и слабоумии - это, как мне представляется, в большой степени, с одной стороны прерогатива физического тела человека, с его наследственностью, болезнями, образом жизни и пр. А с другой стороны, я не исключаю того, что это и провидение неких высших сил, которые могут быть заинтересованы или не заинтересованы в получении знаний обществом через эту личность. К примеру "случайная" авария машины с Ландау, который был уже в шаге к созданию "Общей теории поля". Вариантов выключения мыслительной деятельности множество, в том числе и такие специфические болезни. И это скорее, в данном случае, не итог, а предел или преграда. На полноту моих суждений и их верность не претендую, а за вопросы - спасибо!!! Анатолий Федосов 08.07.2018 01:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
