Рецензия на «Душа» (Правдомат)

Очень близкие мне мысли. Хорошее изложениею интересующая меня тема. Однако здесь вы не даетеконкретных ответов, на сокровенные вопросы, а их хотелось слышать.

Возможно я просто не прочитал продолжение вашей работы. Но нельзя же в формате прозы.ру так мучить читателя :-)
Хотя я конечно же потом прочитаю продолжение, сделал уже закладку и внесу вас в список избранных авторов.

Я полностью согласен с вами когда вы указываете что.
"Та самая религия, то самое мракобесие, с которыми якобы борется наука от имени разума, - по полной программе всё это мракобесие и религия прижились в той самой науке!"

Однако что делать?

Я пробовал получить ответы на сокровенные вопросы эмперическим путем. Это опасно и сложно, и возможно, то что мне открылось и не соотвествует истине, но я все же попытался.
Хотелось бы конечно, услышать ваше мнение как как глубокого, вдумчивого человека, насколко близки вам мои ответы на сокровенные вопросы. Я не навязываюсь но даже если вы не посчитаете нужным ответить, читать я вас не перестану.

Вопросы же такие:
Что такое душа? Что таится в этой ублажающейся и терзающейся структуре, которой дано играть с вечностью? Что захочет она после потери хранящей ее телесной оболочки? Что обретет? Что потеряет? Куда и к чему будет стремиться? Останутся ли вообще у нее желания по ту сторону жизни? Будет ли встреча с Всевышним?

Моя попытка ответов на них - здесь http://www.proza.ru/2012/07/14/1164

Михаил Оживитель   18.07.2018 15:04     Заявить о нарушении
Милый сайт проза ру проглотил мой ответ Вам, и не поморщился, а я его перед отправкой не сохранил. Вот как бывает.

Вкратце: всё нужно делать самому, и ни на кого, ни на что полагаться в духе нельзя.

Правдомат   25.10.2018 19:27   Заявить о нарушении
Могу лишь откровенно поделиться простым опытом: есть переживания, которые просто случаются. Я бы рискнул назвать их первичным опытом. Их никак нельзя однозначно конверировать в логические выводы. Они просто случаются, и единственное, что дано - выбор, что делать. Например, отказаться от них, сказав себе: неважно, померещилось, так не бывает... или - принять, и жить с этим. Это непросто. И никто не советчик. А кому станете рассказывать подробности - сочтут за идиота. Так уж почему-то устроено, что каждому в духе своя дорога. Я не знаю, как ещё это назвать или описать. Я только могу сказать, что важно делание, важен первичный опыт, и выбор, важно чем живёшь, а не только что думаешь. Сама жизнь - постоянная возможность к трансформации, и для этого не нужно что-то особенное. Важно, если такая потребность ощущается, в принципе не просмотреть возможность прямо у себя в руках, потому что она там не всегда. Уж простите, как смог, так и ответил.

Правдомат   25.10.2018 19:32   Заявить о нарушении
"Так уж почему-то устроено, что каждому в духе своя дорога. "
Тогда вопрос а цель в духе тоже увсех разная и какова ваша цель в духе? Можете сформулировать?

Михаил Оживитель   25.10.2018 21:55   Заявить о нарушении
Сомневаюсь, что цель может быть сформулирована точно и конкретно. Вообще же, это не секрет: развитие. То, что вчера казалось верным (интересным, живым), после пересмотра сегодня кажется отжившим (мёртвым, неверным). Наблюдается интересное: "как" определяет "куда". Подразумевается вера в то, что внутри человека существует средство для правильного выбора. В условиях ясности лишь внутри себя, да и то, когда как. Чем более осознанно, честно, правдиво (как) делается выбор (в русских сказках - сердце подскажет), тем более вероятность, что "куда"-результат будет именно развитием к дальнешему живому, интересному.

Правдомат   11.11.2018 04:45   Заявить о нарушении
Если же рассматривать аналогии с вдох-выдох, то это некая слаженная работа ума и сердца. Вдох (получил от родителей, общества) - работа - выдох (отдача, творчество, вклад в развитие). Вот эта работа всё и показывает. В ней происходят решения, там мы делаем выбор. Важно помнить, что сам работающий - полноправная часть организма-общества, и потому работа для себя тоже ценный и необходимый вклад.

http://watersedge.livejournal.com/43880.html

Правдомат   11.11.2018 04:48   Заявить о нарушении
Спасибо за ссылку на работу Фромма. Многое можно переосмыслитить.

Михаил Оживитель   11.11.2018 09:21   Заявить о нарушении
Вы писали " Вообще же, это не секрет: развитие."
Мне кажется выше развития стоит Реализация.
Вообще на Р у меня сложилась целая шкала ценностей.
Ресурсы (пища, деньги..)
Распространение (размножение и создание своих уникальных продуктов)
Распоряжение (доминирование, свобода)
Расположение (любовь окружающих, справедливость)
Радость (счастливые переживания,единство. солидарность)
Развитие (изменение себя в лучшую сильную сторону увеличивающую возможности)
Реализация ( выполнение своего предназначения в жизни)

Михаил Оживитель   11.11.2018 09:31   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Правдомат
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Оживитель
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.07.2018