Рецензия на «Миф о расказачивании» (Юрий Бахарев)

"Первоначально возникнув как сообщество беглых крестьян" По моему военному историку, доценту должно быть если не стыдно, но уж точно не очень удобно оперировать подобными фактами. То есть до 18 века казаков никто не видел и не слыхал. А потом крестьяне от помещиков как побежали. И враз стали профессиональными воинами и стражами Порубежья.
В отношении же директивы думаю с Вами соглашусь. Поскольку ставить дату и подпись это историческая ответственность. И не каждый решится оставить такой след в истории. Проще посчитать это мифом, а случившееся на местах - перегибами. Потому как прадеда моего начканца расказачили в Забайкалье может согласно этой бумаге, может нет. Но потому как казак и зажиточный - имел пасеку и цельных двух коров. за что и поплатился. Только за давностию лет и расстояний это теперь даже не история, а семейное предание такое.
с уважением Дмитрий

а прочитал не без интереса, но именно о перипетиях "директивы"

Димитрий Крылов   23.07.2018 22:00     Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Крылов! Вы не верно истолковали мою фразу.В ней говорится, что служилым сословием государства казаки стали в 18 веке, но казаки, как социальная группа, появилась много раньше.

Юрий Бахарев   25.07.2018 08:52   Заявить о нарушении
Сословием казаков сделало государство, чтобы хоть как то вписать в свою систему власти в империи. К беглым крестьянам это не имеет отношения. "С Дона выдачи нет". Д, было и беглые этим пользовались. Но они приходили уже к четко осознающим себя этносом людям, казакам. Рад если неправильно истолковал только в этом. Вопрос происхождения казаков в принципе вообще не касается думаю мифа о директивке

Димитрий Крылов   25.07.2018 10:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Юрий Бахарев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Димитрий Крылов
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.07.2018