Рецензия на «Тайна Печорина» (Матвей Картавцев)

Решительно не согласен с тем, что ниже наплела Плетецкая: печоринская «тайна велика есть». Где только не проводили параллели литературоведы: лермонтовского Героя сравнивали с Гамлетом, даже находили общие черты между Печориным и подпольным человеком Достоевского... Печорина обычно принимают или романтически восторженно, буквально как героя эпохи, отдавая дань гению Белинского, хотя и он мог заблуждаться в своих оценках, либо приписывая его личности однозначно негативные коннотации, не лишенные впрочем, байронического демонизма. На мой скромный взгляд, автору удалось покинуть прокрустово ложе полярных оценок и показать, что Печорин при всей своей внешней романтически-иррациональной фаталистичности оставался рассчетливым дельцом, холодно взвешивавшим все возможные риски и убытки. Эта особенная смесь деляческого буржуазного рассчета и пламенного воображения роднит героя Лермонтова с пушкинским Германом из "Пиковой дамы". Ранее в исследованиях я не встречал подобной трактовки образа Печорина. Автору огромное спасибо за проделанный анализ и интересные размышления.

Паша Цвибышев   06.08.2018 13:59   •   Заявить о нарушении