Рецензия на «Проснись, моя Франция! Нас ждут великие дела...» (Сергей Латинов)

Добрый день, Сергей!

Спасибо за оригинальный и интересный текст.
Я не знаю физики, но уверен, что Ваш подход заслуживает самого пристального внимания. Почему?

«Т.е. в превалирующем порядке мы, прежде всего, видим объекты»

Мозг человека воспринимает энергетические процессы, протекающие во Вселенной, исключительно как образы объектов, а не как процессы. Поэтому мы изначально имеем искаженную картинку реальности.
Об особенностях человеческого восприятия прекрасно написал Платон в своем знаменитом мифе о пещере. Из этого фундаментального свойства мозга человека вытекает, что прав был Декарт, а не Ньютон.

«Декарт, высказав его известное - "В мире ничего не существует, кроме эфира и его вихрей"), каковыми являются известные нам элементарные частицы».

Почему победил Ньютон? Главное в том, что «наука» основанная на «первичном субъективном человеческом восприятии, а не последовательном логическом осмыслении» - это идеальный инструмент для манипулирования сознанием человека.
«Этим движущим "пленку" потоком, который создаёт в ней планетарные и гелиоцентрические гравитационные вихри, является время, поток времени».

Может быть, Вы и правы.

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   17.08.2018 15:06     Заявить о нарушении
Доброго дня, Александр.
Спасибо Вам за Ваше понимание.
Осталось совсем немного времени, и наука начнёт меняться (скорее всего уже со следующего года), исправляя те ошибки и заблуждения, что были привнесены в её фундамент англичанами.
Впереди у России и её партнеров огромное количество интересной работы, интересных исследований, открытий, достижений. Много невиданных никогда прежде в истории глобальных свершений, масштабных проектов и программ.
А та кризисная ситуация в мире, что имеет место сейчас и становится всё более напряжённой, исчезнет сама собой, "как снег по весне".
Многое изменится в учебниках и специальной научной литературе. Работа и усилия одних получит заслуженное признание, а статус других, прежде возвеличиваемых и почитаемых без каких-либо оснований на то сверх меры, сменится с безусловного авторитета на отношение, близкое к иронии к анекдотическим персонам.

Вообще, если говорить о тех непролазных дебрях, куда завели цивилизацию такие люди, как Ньютон и иже с ними, то, к примеру, можно отметить такой, ещё не известный широкой общественности, факт - Платон, коего Вы упомянули в Вашей рецензии, более двух тысяч лет назад понимал об основных принципах функционально-структурного устройства мироздания гораздо больше, чем вся современная мировая наука.
Т.е. ситуация с современной наукой и её дееспособностью собственно как науки настолько и смехотворна, и одновременно трагична, что, в своё время, обо всём этом будут вспоминать как об одном из вопиющих и немыслимых по масштабам исторических казусов.
И губительность этого казуса значимо усугубилась в истории ещё и тем, что и представители религий уверовали в непререкаемый авторитет науки и результатов деятельности представителей науки. Из-за этого мировые религии утеряли немало от своего потенциала, и находятся к настоящему времени не в самом здравом своём состоянии. Предполагаю, что если бы представители религий относились более внимательно к научным публикациям и материалам научной деятельности (создав, скажем, в своих структурах специализированные подразделения для скрупулезной и компетентной обработки ключевых научных работ, воззрений и утверждений), то тогда вряд ли бы удалось англичанам провести "на мякине" и мировое сообщество, в целом, и мировые религии, в частности.

С уважением, Сергей.

.

Сергей Латинов   18.08.2018 16:41   Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей, за подробный ответ!

"Осталось совсем немного времени, и наука начнёт меняться (скорее всего уже со следующего года), исправляя те ошибки и заблуждения, что были привнесены в её фундамент англичанами".

Какие причины для подобного оптимизма? Для смены парадигмы всегда нужны веские основания.
Материально-чувственный космос воcпринимался: как миф, как объект, как субъект, как объект и субъект...
Возможно, следующим этапом будет: материально-чувственный космос, как процесс.

"И губительность этого казуса значимо усугубилась в истории ещё и тем, что и представители религий уверовали в непререкаемый авторитет науки и результатов деятельности представителей науки".

Да, возникла парадоксальная ситуация. По сути, богословы ничего не могли противопоставить разрушительному тренду: человек - это, всего лишь, высокоразвитое животное.
С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   19.08.2018 10:06   Заявить о нарушении
Доброго дня, Александр.
Основания для предположения о том, что ближайшее время (и даже, возможно, уже в следующем году) наука и научное мышление начнут меняться в более адекватную устройству мироздания сторону, на моё мнение, следующие:

1. Осознание необходимости найти решения, способные предотвратить мировое сообщество от неуклонного пока сползания в глобальную катастрофу, уже достигло и в России, и за рубежом высочайшего уровня. Поиски таких решений, как понимаю идут интенсивно, и поэтому те решения, смысл и суть которых станут понятны, очевидны и убедительны для людей, способных и заинтересованных в реализации таких решений, станут "дорожной картой" и действенным практическим инструментом для выхода мирового общества из кризиса.

2. Работа над пакетом предложений и начальными описаниями ключевых проблемных вопросов в науке (а также информацией по их решению) мной заканчивается. И уже этой осенью, как предполагаб, материал будет запущен в работу. Причём, надо отметить, что в этом пакете будут не только материалы научной тематики, но и ряд перспективных схем решения для макроэкономического поля. Некоторые фрагменты по интенсификации отечественной и зарубежной макроэкономики размещены мной в комментариях к пуликации "Евразийский Континентальный Кодекс. Первые строки."
Вот по этому адресу:
http://www.proza.ru/2018/04/15/1332

3. В случае бездействия существующие проблемы будут только возрастать. И катастрофические разрушительные и дезинтеграционные тенденции обретут необратимый характер. Т.е. чем будет более длительным период бездействия, тем сложнее потом будет всем избежать или даже остановить катастрофу. В то же время, как предполагаю, подготавливые мной предложения, решения и схемы, ввиду наличия в серьёзных реалистичных и достаточно целесообразных к исполнению решений, вызовут реальный и конструкттвный интерес у широконо круга потенциальных партнёров.

С уважением, Сергей.

Сергей Латинов   20.08.2018 09:20   Заявить о нарушении
Доброго дня, Сергей!

К сожалению, государства Евразии пока находятся под внешним управлением США и Англии.
С РФ тоже все непросто. Поэтому Ваши оригинальные идеи: «создание МЭК- интенсификатора и строительство "городов будущего"», встретят яростное сопротивление.
У Вас остается один выход. Заинтересовать своими предложениями транснациональные корпорации и международные инвестиционные фонды.
Искренне желаю удачи!

С уважением, Александр

Александр Галяткин Юлия Фадеева   20.08.2018 17:40   Заявить о нарушении
Доброго дня, Александр.
Для создания и работы мэк-интенсификаторов внутренних ресурсов России, думаю, будет достаточно. А внешние партнёры, например, из Китая, Германии, Франции, Австрии, Японии, ОАЭ и т.д. подключатся к работе несколько позже, воодушевлённые наглядными результатами реальной работы (да и новыми, невозможными прежде, перспективами).
Тем более, что помимо мэк-интенсификаторов новые возможности для динамичного прироста потенциала партнёров будут усиливаться созданием ТОПСов (территорий особого правового статуса) и многокомпонентной работой инновационно-промышленных гильдий.
Надеюсь, что года через два-три удастся добиться того, что Красноярский край станет одним из интереснейших, наиболее динамично развивающихся и одним из самых привлекательных регионов Евразии как для зарубежных промышленных корпораций и инвестиционных компаний, так и для специалистов из других российских регионов (в т.ч., возможно даже, и из Москвы, Питера, Екатеринбурга, Новосибирска) и из других стран.
Создадим в Красноярском крае мощнейший инновационно-промышленный базис и затем, используя производимые здесь технологии, технику и оборудование, начнём преображать Евразию, Африку и Южную Америку в развитые и благоприятные для профессиональной, предпринимательской, инвестиционной и творческой деятельности территории.

С уважением, Сергей.

Сергей Латинов   20.08.2018 20:03   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Латинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Галяткин Юлия Фадеева
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.08.2018