Рецензия на «Быль о легендарной Магнитке. Маленькая поэма» (Барабанов Виктор)

Прислано на почту: публикую с купюрами.
Не буду злоупотреблять выгодным положением рецензента. Дык, оно конешно, определенная "наслушенность" у меня есть, как у всякого любопытствующего по части литературы, в т.ч. и стихотворной. Однокурсник из артистической семьи в молодые годы возбудил некий интерес к Серебряному веку. Исходя из дилетантских представлений , могу определить што стих хороший.
Поэтика в нем присутствует. Хорошая образность, претензия на эпичность. Стихотворная форма не режет слух, а способствует легкому восприятию. Чё мне помешало ? Неровность стиля. С одной стороны, ясно , что присутствует попытка поиронизировать над стилем рабоче-крестьянских поэтов , но подчинился нарративу, не выдержал и закончил компромиссной патетикой. Местами по легкости стиля прямо Твардовский., но у него идейная основа понятна - гимн человеку из народа.

Если объяснять заумно , то в твоей поэме не хватает философской конструкции или концепции , волны, обеспечивающей единство. Как писал, недавно усопший Умберто Эко , читатель должен быть соавтором. К какому чувству читателя ты призываешь
состраданию, соиронии , или другим со---?
Кстати, поскольку с темой рабочего человека я знаком изнутри , поскольку большую часть провел над изучением его ритуальных танцев, то комбинатовский человек и вообще человек производства , не худший представитель человекообразных.
"Прокатные валки" действительно дают свой результат. Взаимодействие в микро- и макрогруппах , ориентированных на рациональный результат, мобилизует и вытаскивает многое из человека. А вот то, что за промышленным забором, выглядит
чаще непоправимо хуже. Помнишь триаду " чел.капитал - энергетика- сетевые связи". В аморфной среде трудно обеспечить высокое качество. Большие усилия нужны. Витька Р-в конченный идиот, он не понимает , что при небольших усилиях в промышленном городе можно было создать некий научный островок, на котором бы присутствовали развивающие взрослые и детские центры .В современном мире достаточно одной удачной идеи , чтобы занять нишу на мировом рынке. Но ее нужно искать . И лучше искать там , где люди приучены к ритуальным танцам ( по научному к интерактивным ритуалам) . Боюсь время упущено, среда разрушена.
Нужно воззвать к богам и массам. Нужна новая поэма с ориентацией на будущее.

Вторник, 18 сентября 2018, 14:31 +05:00
С уважением,
Владимир Ишимов

Спасибо, В.М, за рецензию. Ты, как всегда, зришь. Про компромиссную патетику последней части – точно. Ее даже где-то в около комбинатовском, не помню каком, издании публиковали, как иллюстрацию уникальности ММК, наверное.… Точен ты и в констатации отсутствия цели и концепции текста, писалось просто так, как виделось, без попытки проникнуть в суть и оседлать волну. Думаю, что через какое-то время, лет через 50, эту «Быль» будут в магнитогорских школах давать на уроках литературы в комплекте с ручьевской «Любавой», в целях торжества плюрализьма, нах…
О советских временах я, как и ты, временами грущу, ведь, судя по поэме, я вполне бы мог стать коллегой по цеху, скажем, Солоухина, носил бы пыжиковую шапку-ушанку, ездил в дом творчества в Мацесту, а сейчас кому я нах нужен со своёй паэмай?! Впрочем, как и многостродальный Ручьев и безвременно почивший Павлов.

Барабанов Виктор   21.09.2018 14:28   •   Заявить о нарушении