Рецензия на «Двери и стены. Глава первая» (Шкурин Александр)

Читать интересно.

Но - нелегко.

Ощущение торопливости изложения?

Или желание перенасытить текст? Чем?

Если бы я знал...

Вот очень плотный, массивный отрывок:

"Графологи, увидев его подпись, могли бы рассказать много интересного о характере Солопенко, но он сам знал свои слабые и сильные стороны, потом он нуждался не в услугах графолога, а в литературного негра, который мог грамотно записать и литературно обработать его воспоминания. Ему посоветовали Валерия Хворостяна. Со своей стороны Валерий, вечно нуждавшийся в деньгах, был рад новой работе.
Последним штрихом, завершающим убранство кабинета, был большой поясной портрет его хозяина, в мундире со всеми регалиями. Портрет был парадным. Особенно хорошо был выписан мундир, с многочисленными наградами, зато лицо генерала было напыщенным, с пустыми глазами. Портрет был расположен напротив стола, и Солопенко, сидя в кресле, мог всегда полюбоваться на себя. Он подошел к портрету и посмотрел на подпись, а Солопенко горделиво назвал фамилию очень известного в городе художника."

Я старый читатель и не знаю критических слов.

С уважением,

Краузе Фердинанд Терентьевич   11.10.2018 20:44   •   Заявить о нарушении