Николай! Прошу извинить меня за то смущение, которое Вы испытали при чтении моего отзыва, может быть и излишне эмоционального. Но я писал совершенно от души, откровенно то, что думалось. Я вообще считаю, что правда - наивысшая ценность для русского человека, какова бы она ни была; и что надо смелее её выражать. А какая правда без откровенности? Другое дело, что людям, которые в силах помочь донести моё, например, литературное открытие до всех тех, которым о нём надо бы узнать, правда не нужна. Все заняты карьерами при дворе и интересуются только созерцанием своих пупков. И поэтому "русский русскому помоги"
Высоцкого надёжно зависло в воздухе. Тем не менее, я усиливаю акценты, иду к обобщениям, надеюсь дать достоверную картину основ нашей цивилизации.

Вам я благодарен за то, что помогли более адекватно, взвешенно воспринять мир Пушкина. Мы с Вами - любители в литературе, и это хорошо: мы воспринимаем сказанный мир через любовь к нему. А не через мир табу и постулатов, каковым является профессиональная деятельность литпрофи. Тем более в нашей стране, где эти табу регулярно меняются. Уж где-где, а в пушкиниане это точно так. Поэтому именно нам и вместно дать адекватную картину любимого мира. Вам, офицеру в отставке и мне - к.х.н. на пенсии. Буду захаживать к Вам на страницу. Удач!

Леонид Берёзов   12.10.2018 19:30   Заявить о нарушении

А был ли Пушкин социалистом -

http://www.proza.ru/2018/10/08/882

Аникеев Александр Борисович   17.11.2018 10:17   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр Борисович! Ещё до Вашего вопроса: Пушкин - социалист? я ознакомился с Вашими текстами. На мой взгляд, с ними всё нормально, Вы пишете правильные, полезные, нужные вещи. Кроме того, Вы пишете с партийных позиций. А это - не то, что правильно, это - неизбежно. Как я говорю, в жизни всё партийно, даже разговор о том, что лучше - букет ромашек, или роз? А уж тем более - разговор о Пушкине.
Прежде, чем начать разговор на подобную тему, его участники, по-моему, должны договориться о его "граничных условиях", ну, хотя бы, знать - что каждый из них считает плохим и хорошим - в сфере, темы касающейся. Иначе будет разговор глухого со слепым. Поэтому предлагаю, хоть как то, представиться друг другу, для начала. А там уж - куда кривая выведет.

Ваши тексты я уже посмотрел и выше, вкратце, высказался. Вы мои и о моих - нет.
Я тоже человек партийный, принадлежу к партии евразийского единства православных и мусульман, к партии строителей евразийской империи. Так что с миром идей коммунизма, социализма и, тем более, марксизма-сионизма, атеизма мой мир не пересекается совершенно. Кроме того, я сторонник обособления нашей цивилизации от западной, материалистической. Упомянутые выше измы - зараза с запада и, если мы будем на них настаивать - утонем окончательно. Не потому, что они не верны, а потому, что они произведены на Западе, материалистичны. А наша цивилмзация, по преобладающей своей части, духовна, идеологична, т.е. мало материалистична. Поэтому последнее не может иметь в ней существенного значения. Те, кто ведут страну к повышению в ней доли материализма - ведут её к самоуничтожению. К византийскому концу. и конец этот, как мы видим, очень скоро. у меня это всё подробно исследовано и изложено. Удачи -

Леонид Берёзов   17.11.2018 21:55   Заявить о нарушении

Грамотные люди обычно договариваются о терминологии, определяя конкретно о чём вообще будет идти речь.

Как вы, вероятно, уже поняли, я атеист и меня мало интересует религиозная направленность интересов кого-либо, мне важна социально-экономическая составляющая жизни разных сообществ человечества, в частности в понятиях справедливости их взаимоотношений независимо от религиозных убеждений, пола и национальности в трудоспособном возрасте. А также их отношение к детям и старикам.

От дикости до космолитии -

http://www.proza.ru/2014/11/11/1790

Аникеев Александр Борисович   17.11.2018 23:07   Заявить о нарушении