Рецензия на «Кусок мяса 16» (Пушкарева Анна)
Очень впечатлили эти три прочитанные главы. Временами казалось. что читаю своего любимого Достоевского. Понравилось в них буквально всё, кроме предпоследней фразы: "Но одновременно была счастлива, что успела сказать ему хоть немного о своих чувствах". Да отчего же счастлива? Что опустошила ему душу, сказав о любви совершенно к другому человеку?. Думаю, что это совершенно ложная нота в столь великолепной симфонии под названием "Матильда". Виктор Прутский 14.10.2018 09:15 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!
О, не сравнивайте мое творчество с Достоевским, я, если честно, боюсь таких сравнений. Достоевский - особенный писатель, для меня - самый ясно видящий и тонко чувствующий русский писатель из тех, с кем я литературно знакома. Теперь о Матильде... Не буду излишне защищаться, скажу только: возможно, вам хотелось бы видеть в Матильде все ту же светскую львицу, «какой она была у Шульгиной»)) но момент-то уже не тот, и Матильда уже не та. Она очень робела перед Александром, потому что полюбила его. Не надо забывать, что она никогда никому не признавалась в любви. И теперь сделала это неумело, - так, как могла. Не знаю, смогла ли я донести, но ведь в тот момент Матильда говорила о своей любви именно к Александру... Женщине тяжело признаваться в любви. А тогда, на мой взгляд, это было вообще не принято. И только следы прежней дерзости позволили Матильде высказаться. И она сделала это именно так. Пушкарева Анна 17.10.2018 22:50 Заявить о нарушении
Не знаю, как у других читателей, а я, когда читаю произведение, то невольно отождествляю себя с героями. И в момент встречи Александра и Матильды я, естественно, был ими обоими и, как Александр, совершенно не прочувствовал, что слова о любви касаются его, а не другого человека, поэтому (как Александр) был раздавлен и опустошён. Понимаете, в чём тут дело? Как читатель я из контекста знал, что она говорит о чувствах к Александру, но Александр-то этого не знал и не почувствовал, и именно в этом я усмотрел "фальшивую ноту". Потому что за что же Матильда так наказывает человека, да ещё и себе на зло? Я ведь уже знаю, что она не может так поступить. А про то, что в прежних веках объяснялись по-другому, каждому читателю не объяснишь...
Успехов! Виктор Прутский 18.10.2018 12:39 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Виктор!
Я с большим интересом и благодарностью всегда читаю ваши отзывы! Они наводят меня на размышления и, как автор, снова и снова возвращаюсь к моим персонажам и обдумываю их. Не знаю, можно ли назвать поступок Матильды - фальшивым. То, что она поступила неправильно, - с этим я соглашусь. Но это не было фальшивым поведением, поверьте мне) Вас персонаж Матильды очень увлёк) Мне приятно, что вы так глубоко пытаетесь его проанализировать! С теплом, Пушкарева Анна 22.10.2018 21:24 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
