Рецензия на «О позитивной дискриминации и праве наций на самооп» (Сергей Столбун)

Следует различать людей, говорящих на "языке межнационального общения" (а какой из 180 выбрать?) живших в СССР, согласно законам СССР, признающим, что иначе будет "межнациональный бардак" и тоталитарную реакционную греко-латинскость "Закона Божьего" религиозной диктатуры Романовых, отрицавших русский язык. В школах на первом месте был: "Закон Божий", с обязательным главенством греческого и латинского, а не русского. Кто был не согласен - "в тюрягу".

В современной Европе никто не хочет признавать приоритет немецкого, французского, либо иного из десятков европейских языков. В результате, европейцы вынуждены общаться на английском. (Хотя Англия вышла из Евросоюза).

То же самое - в Индии. Махатма Ганди был вынужден признать "язык оккупантов" на территории Индии, ибо десятки различных языков и диалектов не позволяли объединить страну. Лишь только теперь они все больше обращаются к родному славянскому языку (санскриту).

В отличие от Континентальной Европы, либо Индии, в России славянский язык был исходным, позволявшим общаться более чем 180 разноязыких племен, не запрещая их родного языка.

Современные китайцы, японцы и др. вместо своих иероглифических языков вынуждены перейти на алфавитный язык (часто английский) в науке и технике, ибо любой алфавит - это "цифровой язык" (20-30 знаков).

Таким образом, Россия - Единственная страна, на территории которой используется наиболее древний, родной язык, а не язык оккупантов (Европа, Индия, Китай и др.). Надо сказать, что Центр образования четырех главных языковых групп - славянской, тюркской, угорской и "енисейской" находился в ОДНОЙ ТОЧКЕ, на Южном Урале. Теперь на этих языках и их производных говорит весь земной шар. (Енисейская группа - язык индейцев Северной и Южной Америки, в результате миграции из Сибири).

Так получилось потому, что на Урале ВПЕРВЫЕ научились плавить железо, подковали лошадь и стали строить корабли железными топорами. Отсюда и распространилась цивилизация по всему земному шару.
(См. ст. "Первая цивилизация на земле" http://www.proza.ru/2014/12/16/1868 )
(Статья ЗАПРЕЩЕНА В АНОНС, хотя написана по материалам из научных журналов).

Андрей Лучник   31.10.2018 18:25     Заявить о нарушении
Благодарю за юмор, уважаемый Павел. Самое место строить корабли на вершинах гор Урала или Гималаев! Да и Ноев Ковчег тоже.

Технология плавки железа развилась на резкой границе перехода степной и лесной зон Южного Урала, где (уникальное место) имеется РЕЗКИЙ ПЕРЕПАД ВЫСОТ на 200-300 метров, что достаточно для начала роста хвойных пород, вместо степного ковыля. (Без хвойных пород, даже береза, (поначалу) не годилась для получения качественного древесного угля с температурой горения более 1700 град. (в замкнутых условиях "доменки").

Однако, 300 метров вниз, до ближайшей реки и переноса туда железного топора - это не проблема для строительства корабля. А уж от реки Камы можно и в Волгу попасть. Да и на Дон, и в Черное море можно с собой топорик прихватить.

Вообще-то я родился на Южном Урале, как раз на границе резкого перехода леса в степь, где водились дикие лошади (в лесу не водились).

Лишь много лет спустя, став доктором биологических наук, этнологом и лингвистом (по совместительству) я понял все значение уникального природного сочетания нескольких ландшафтов и "укладов жизни" для образования цивилизации.

Буду рад ответить на все Ваши вопросы, со ссылками на свежие международные журналы на английском языке.

Андрей Лучник   31.10.2018 18:46   Заявить о нарушении
Возможно, то, что Вы пишете по истории, правда, возможно - нет.

За свою уже достаточно долгую жизнь я убедился, что история (и археология как ее часть) - третья древнейшая профессия.

Недавно прочел брошюру 1974 года о скифах и книгу Сергея Бунтовского "История Донбасса". Там дается другая версия возникновения славянского этноса: праславянами считается народ, которого Геродот называл "невры" и которые жили в античные времена в верхнем течении Днепра и в бассейне Припяти.

В 1975 году, когда Беленко угнал "Миг-25" на базу США в Японии, моя руководительница по диплому сказала: "Правды мы не узнаем. Никогда. Потому что через 50 лет будет своя политическая коньюнктура, и исторические события, даже после открытия архивов, будут толковать в угоду ей".

Поэтому ко всем "Внезапным открытиям" археологов и архивистов, которые заставляют "в корне пересмотреть..." я отношусь и буду относиться с определенной долей скепсиса.

Сергей Столбун   01.11.2018 11:15   Заявить о нарушении
Согласен с Вами, что "история (и археология как ее часть) - третья древнейшая профессия". Действительно, фальсификация истории (древних событий) - это 90% содержания всех учебников "истории" (якобы "науки") во всех странах мира.

Началось это еще в древние времена (разные мифические авторы типа "Геродота", поддельные хроники, летописи и т.п.) так что установить истину теперь очень сложно. Делалась фальсификация с политическими целями тех или иных правящих (на тот или иной момент) классов. Классы менялись. Фальсификации оставались.

Лично я занимаюсь естественными науками, в отличие от "профессиональных историков". И провожу собственные реконструкции истории, используя естественные методы (да и не только я). Математика, физика, химия, биология используются особенно успешно последние 50-60 лет. Все мои сведения - из научно-исследовательских журналов, а не из "исторических". Я убедился, что многие люди, как и я, разгадали многие фальшивки историков. Однако это не выходит за рамки специальных публикаций.

Если все это опубликовать, то можно все учебники переписывать. Так и существуют "две истории" в параллельной реальности.

Идеологи и политики ни в одной стране не допустят "крушения основ".

Для меня, установленные факты - хороший ключ к пониманию исторических процессов. Это дает возможность даже пытаться прогнозировать различные общественные процессы.

Больше не буду писать благожелательные рецензии в ответ на просьбу. Все равно нарвусь на недоброжелательное отношение, которое сформировано заранее.

Ведь большинство людей имеют заранее сформированные религиозно-политические убеждения, своего рода "религию". Именно сейчас, в 21 веке, две таких религии (или "идеологии") столкнулись в России. Наукой и не пахнет ни в том, ни в другом случае.

Андрей Лучник   01.11.2018 17:41   Заявить о нарушении
Что я могу Вам ответить?

Делай, что должно, и будь что будет.

Сергей Столбун   02.11.2018 13:38   Заявить о нарушении
Посматривайте иногда "Сводки ополчения Новороссии".

Там не только об обстрелах, героизме ополченцев, перерождении и предательстве руководства (хотя и это тоже почитать не мешает). Там есть вещи, которые могут представлять интерес даже для Вас.

Сергей Столбун   02.11.2018 16:20   Заявить о нарушении
Андрей Лучник!Это что за бредятину вы нам всем написали?Цитирую вас:

тоталитарную реакционную греко-латинскость "Закона Божьего" религиозной диктатуры Романовых, отрицавших русский язык. В школах на первом месте был: "Закон Божий", с обязательным главенством греческого и латинского, а не русского. Кто был не согласен - "в тюрягу".

Вы вообще, где знания ЧЕРПАЕТЕ? На лавочке с бабушками у подьезда?
1)Романовы не отрицали РУССКИЙ ЯЗЫК. А были его носителями.
2) В России Закон Божий написан на СТАРО-СЛАВЯНСКОМ языке,латиницей и греческим там не пахнет.
3)Если в школах преподавался Закон Божий,значит дети и Русский язык изучали,
по первоисточнику.
4) Это сейчас убивают русский язык превнесением в него иностранных слов и выражений.

Если вы питаете свою душу НЕИССТИННЫМИ знаниями,а плагиатом ,то конечно у вас
будет поставлено с ног на ГОЛОВУ.( и на Урале корабли строились, а на МАРСЕ яблони цвели)
Пора в научном материале РАЗБИРАТЬСЯ, а не все подрят КУШАТЬ.
С уваженим Натали

Правдина Натали   23.12.2019 09:50   Заявить о нарушении
Запрет-это либо трусость ,либо духовная нищета ,низкое самоуважение -комплексы,запрещать заформализованное знание может только животное (не его жанр),но надо учитывать и то,что формализм-могила знаний,такой вот -парадокс ,формальное противоречит пластике развития.Формализм цинично уничтожал СССР ,пока окончательно не убил ,но тоже пока-формально-Люди -то живы и предавать свое прошлое не готовы,а формализм "дожимает"- выбрал "долгие стратегии",чтобы дожать не спеша,но верно,без этих гитлеровских закидонов-"на хапок!!.

Александр Соколенко 2   23.12.2019 10:28   Заявить о нарушении
"В 1975 году, когда Беленко угнал "Миг-25" на базу США в Японии, моя руководительница по диплому сказала: "Правды мы не узнаем. Никогда. Потому что через 50 лет будет своя политическая коньюнктура, и исторические события, даже после открытия архивов, будут толковать в угоду ей"."?
-Странный абзац,а какая "правда" здесь может быть?-ну чтобы со смыслами?-обнуление таланта и труда миллионов?-это разве не в "копилку" убийства СССР?-это же влияет на настроения не только конструктора,но и народа в целом . Можно сравнить этот инцидент с другим-мятеж на "Стерегущем"-легендарный Валерий Саблин ,советский моряк, с советского "Потемкина",объявивший ультиматум "беленкам" в ЦК КПСС?-и взошедший на свою Голгофу(говорят,что был частично реабилитирован,а преступление переквалифицированно,а Суд -расстрелявший Героя(не назначенного Системой)-ответил за "ошибку?"-я даже фамилий их не встречал,не мешало бы всех назвать (борцов с анти-советизмом и чтобы их дети и внуки -это знали ) -а потом продавших страну-оптом!-и Беленко против них -заведующий детсадом. Кстати ,Саблин-похоронен в неизвестной могиле?-зачем так,если Верховный Суд-прав?-нет бы похоронить в публичном месте и пусть народ плюет на могилу предателя- КП и СС?-или в неизвестной могиле можно похоронить не столько героя,сколько - свои преступления?-зачем уголовникам светиться на публике?-их фамилии и так народу хорошо известны и похоронены они должны быть в Кремлевской стене,если Руст не задавит похоронную процессию(тоже ,кстати-про авиацию).

Александр Соколенко 2   23.12.2019 10:57   Заявить о нарушении
Да.

Беленко и Саблин...

Мне ведь это противопоставление даже в голову не приходило...

Реальная жизнь создает сюжеты, до которых никакой писатель не додумается...

Сергей Столбун   23.12.2019 12:17   Заявить о нарушении
Да уж ,Сергей.Переписываюсь с одним товарищем или уже господином из КГБ(на одноклассниках) и он говорит :"может хватит омывать слезами ноги Саблина?"-нет ,не хватит,и Россия еще придет на неизвестную могилу, лучшего из своих сыновей и снимет шляпу,чтобы покаятья.Они его убили ,чтобы он не вышел из Тюрьмы в девяностые (по реабилитации) и не сказал:"ба!-знакомые все лица?!"

Александр Соколенко 2   23.12.2019 16:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Столбун
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Лучник
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.10.2018