Рецензия на «Почему Сталин ввел погоны в 1943 году» (Ильмир Шакиров)

Вы, конечно постарались в изложении вашей гипотезы. Чувствуется, что написано с душой.
Но нет логики. Одной атрибутикой вряд ли получится обмануть несговорчивые кланы. Там тоже не дураки и все понимают.
Вот еще версия:
Николай 2 заменил двоюродного брата Георга 5 и правил в Англии до 1936г. После его смерти трон Англии делили настоящий наследник - Эдуард 8 и Сын Николая - Георг 6.
Эдуард 8 вырастил Гитлера и пытался натравить его на Англию, но в последний момент Гитлер понял, кому в этом случае он подставит спину. И Сталин поддерживал Гитлера для нападения на Англию. Победила во всей этой истории Англия стравив двух монстров. И после Сталинграда, когда стало понятно, что Гитлеру конец. Англии и СССР пришлось договариваться. Георг 6 сохраняет трон, а Сталин становиться рыцарем его величества и получает помощь от США. В знак посвящения в рыцари Сталину вручили Меч Сталинграда, а армия надела Николаевские погоны.

Бацкий Эдя   06.11.2018 10:56     Заявить о нарушении
насчет меча не в курсе. возможно итак. по погонам...вчера только (5 ноября 2018) на "кириллице" прочел про погоны. намечалось ранее чуть ли не в 41 году.
а вот по англии есть интересная информашка почерпнутая от фурсова (системный аналитик), по нему выходит, что америка вложилась и в германию и в ссср, то есть привела к власти гитлера и вооружила, чтобы бросить на англию. как противовес нужен был сталин, чтобы сломить хребет гитлеру когда тот свалит англию. америка же будет наблюдать за схваткой двух тигров (китайский метод), чтобы потом диктовать условия. (так оно и случилось...план маршала сработал для всей европы закабалив ее, но ссср отказался, и это было началом железного занавеса.)
но англия переиграла америку и столкнула германию с ссср. сделано было через канариса, который информировал гитлера об ОДНОМ эшелоне обороны (было ТРИ). более того, не забывайте про пятую колонну, и страну, напомню конкретно СДАВАЛИ и в 41 и в 42 годах. (Тимошенко, Жуков, хрущев, павлов и т.т.) то есть, весь блицкиг был возможен только при помощи изнутри, подобно тому как сработали во франции и аннексии чехословакии.логично будет дополнить, что ссср воевал с ЕВРОПОЙ а не только с германией. то есть гитлер основал евросоюз в его понимании, и попытался решить две проблемы -еврейскую и русскую.но планомерно уничтожал гитлер в основном СОВЕТСКИХ евреев.
насколько я понимаю сейчас, то погоны были приняты и по пичине необходимости отхода ОТ чисто народной структуры РККА. поясню, армия это профи, часто династии и касты с потомственным переходом.то есть специалисты. а как мы понимаем, толкового спеца армейца надо выковать лет за тридцать сорок. РККА не было полностью профи, как это понимается, она была народной со всеми плюсами и минусами. но время шло и минусов народной "вольницы" становилось больше, ну и возникала новая структура -советская армия, симбиоз царских спецов и НОВЫХ совковых спецов. НКВД (НАРОДный КОМИССАРиат В.Д) так принимал структуру подобную царским. оставалось только "официально" принять атрибутику Империи, а СССР, это Красная Империя. То есть, отошли от слова НАРОД к имперскому. (Сталин еще в 1936 выдвинул конституцию где получали пава белогвардейцы, духовники и прочие, плюс к этому многопартийность. Этого партия не допустила и пошел террор 37го. то есть от чисто рабоче-крестьянской армии переходили к профессиональной, где были ВСЕ слои. понятно, что полностью этого не дали сделать.
из науки управления - первоначльно модель управления это гибкая матричная (хорошо видно при возникновении и начале работы фимы и оганизации. потом все "бронзовеют" и начинается дележка и пирамидальнаЯ структура. вот это и произошло в РККА, НКВД да и вообще.
Григорий Климов в "крыльях холопа" приводит интересный факт, что после 43 года бойцов вновь начали МУШТРОВАТЬ, то есть обучать шагистике и прочему, в ущерб боевым навыкам.
как мы догадываемся, Сталин как и ВВП сейчас много не решали, ибо слишком много было игроков за спинами.

Ильмир Шакиров   06.11.2018 22:16   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ильмир Шакиров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Бацкий Эдя
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.11.2018