Уважаемый Борис Владимирович! Очень Вам признательна и за прочтение, и за серьезную критику по существу! Не ожидала, что кто-то будет это читать до понимания "сути" некоторых моих "вымыслов и домыслов". В Вашем случае приятно удивлена! Я, конечно, и сама заметила, что очень некорректно передала словами мысль, что в окружности 180 угловых градусов соответствуют половине ее длины при любом радиусе, т. е. длине Пи*R = 3.14*R. 180 градусов - делят эту длину или "укладываются" в ней. Все совершенно аналогично и с диаметром и радиусом, или с любой другой "длиной". Известно из геометрии окружности, что угол 180 гр. опирается на диаметр окружности( длина=2*R), как развернутый угол. Соответственно градусы угла(его "засечки") делят этот диаметр или "укладываются" в нем. Теперь, если посмотреть на "засечки" градусов угла как на "отметки" времени, текущего вдоль любой "длины" пространства, получим комплекс "пространство-время", как предлагал еще Эйнштейн. В этом комплексе вдоль любой линии пространства "течет" волна времени. Градусные "засечки" определяют длину этой волны времени. Теперь можно представить более корректную форму моего "бредового" утверждения: "В Пространстве-Времени каждая единичная длина Пространства(отрезок единичной длины) содержит или в нем укладывается 90 полуволн Времени фундаментальной длины(фунд. дл. полуволны = 1/90 -величина обратная фундаментальной константе)". Все другие длины отрезков, радиусов, диаметров, окружностей и пр. будут иметь длины полуволн времени, кратные фундаментальной. Жаль, но "В наше вполне "ученое и образованное" время" само Время почти вне закона. Надеюсь, что мои "бредовые" заметки, сегодня особо не претендующие на "научное знание", все-таки могут внести некоторую лепту в его завтрашнее состояние... С извинениями, благодарностью и наилучшими пожеланиями, Мария.

Мария Мызникова   15.11.2018 13:48   Заявить о нарушении

Время не "вне закона", оно лишь вне "пространственно-временного континуума", а для человека как было ощущением, так им и осталось, то есть движется не время, движемся мы. Но, даже предполагая, что время движется, совершенно неразумно считать это движение волной, а не простым прямолинейным перемещением. И, кроме того, неестественно градусы пространства соотносить с длительностью времени - ведь то, что там и там единицами измерения являются секунды, не говорит, что эти секунды идентичны по смыслу - одни исходят из градусов, а другие - из часов. В Вашем варианте сопоставления углов и длительности получается, что чем больше радиус окружности, тем больше длина "засечек" на диаметре по градусам, и тем больше, соответственно длительность времени. То есть Ваша фраза "Градусные "засечки" определяют длину этой волны времени" - абсурд!
Хотя для меня в целом предположение о времени как о континууме, или как о составляющей континуума - уже абсурд.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   15.11.2018 20:50   Заявить о нарушении