Рецензия на «Провокация» (Сергей Владимирович Петров)
Очень интересный экскурс в профессию адвоката. Я-то думала хоть там честные люди, которые как-то переживают за своих клиентов, но нет и тут больше о деньгах думают. А что если человек не виновен (кто-то спихнул на него вину или же обвиняемый просто похож на преступника, свидетели могли ошибиться), но каких-то аховых денег на защиту и взятки у него нет, сидеть будет, да? Хорош "бывший товарищ", раз засаду на адвоката бывшего следователя делает. Неужели это делается именно так, громко проговаривая слова "как договаривались, взятка для судьи"? Понимаю, что где-то под одеждой прослушка, но мне кажется, что любой нормальный человек в такой ситуации отправит такого "клиента" лесом. У меня много мыслей, вопросов и соответствующих выводов. Спасибо, Сергей Владимирович! Марина Шатерова 11.12.2018 22:52 • Заявить о нарушении
Марина,рад,что не забываете и заходите в гости.
Вижу мыслей много и вопросов тоже. Будет желание пишите в сообщениях,отвечу. Вы правильно уловили: слово "взятка" проговаривалась лицом,провоцирующим другого на совершение этого деяния,для записывающего устройства,но в данной ситуации слишком демонстративно, видимо из-за старания угодить. Был перебор,что и заметил главный герой рассказа. Неувязок и проколов в любой работе хватает. С благодарностью за отзыв, Сергей Владимирович Петров 12.12.2018 09:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
