Рекомендую ознакомиться с книгой Ф.У. Тейлора «Принципы научного менеджмента», особенно в части принципов, упомянутых в "Реплике..." применительно к предприятиям машиностроительного производства.
Не могу согласиться с Вашим утверждением "Взаимодействие между ними и руководителями цехов обеспечивалось также вполне грамотно и эффективно". Я начал производственную деятельность в должности мастера механического цеха и лично убедился в неэффективности взаимодействия инженерных служб с линейным персоналом цехов.

Анатолий Писцов   03.01.2019 10:36   Заявить о нарушении

Спасибо за рекомендацию. Двадцать лет назад я окончила факультет менеджмента в Московской Академии бизнеса и предпринимательства. Тогда довелось много читать, в т.ч. и эту книгу. Имея мозги критического склада, всегда нахожу о чем поспорить. Даже с великими гуру.
Впрочем, сейчас для меня вопросы экономики перестали быть занимательными.
А в отношении Вашего личного опыта работы на производстве, могу сказать, что личный опыт любого человека является для него определяющим. Но не обязательно этот опыт является характерным для подобных систем. Мой личный опыт работы на промышленном предприятии, в отличие от Вашего, был более позитивным, вероятно. Мне повезло больше.
Не хочу сказать, что я мечтаю о возврате в прошлое. Оно закончилось. Я только хотела сказать, что критика прошлого нашей экономической системы - это камень даже не в наш огород, а в нас самих. Наверное, достаточно мы уже повыдергивали волос из своих седых бород и затылков. Мы - не страна придурков. Мы, наша страна, были флагманом 20 века. И довольно уже того, что нас ненавидят наши оппоненты. Я мечтаю о том времени, когда мы и наши дети научимся чтить нашу историю, наши достижения, наших ученых, экономистов, эффективных менеджеров...

И спасибо Вам за тему, которая зацепила.

С уважением. И с наилучшими пожеланиями в новом году.

Шеина Ирина   03.01.2019 13:19   Заявить о нарушении

Ваш критицизм не желает, видимо, лезть в глубину российских проблем, вполне удовлетворяясь тем, что «для меня вопросы экономики перестали быть занимательными».
Вам легче, Вы считаете, что «достаточно мы уже повыдергивали волос из своих седых бород и затылков», хотя почти ничего из современного мирового экономического опыта мы не освоили и не усвоили. Разве что отказались, к сожалению фактически формально, от архиреволюционного отрицания частной собственности.
С безумной централизацией управления экономикой, построенной на том отрицании, ценой множества лишений мы смогли добиться некоторых результатов в некоторых сферах жизнедеятельности, прежде всего в военной и околовоенной. Эти результаты, видимо, и позволяют Вам утверждать «Мы, наша страна, были флагманом 20 века». А мощнейшее пропагандистское сопровождение той деятельности позволило некоторым зарубежным деятелям горьковато-шутливо говорить: «вы, русские, вы счастливые люди – вы не знаете, как плохо вы живёте».
Этот «флагман 20 века» с большим грохотом развалился в конце того 20 века. А недостаточность «выдёргивания волос из своих седых бород и затылков», в виде незнания, что делать дальше, привела к реставрации многих элементов предыдущего коммунистического управления экономикой. Россия продолжила, по выражению Ю.Н. Афанасьева, «блуждать по историческому кругу», как и в предыдущие 500 лет.

Нашу историю надо не чтить, а изучать, в сопоставлении с историей развитых стран . А из этого сопоставления надо делать органичные выводы, и, склоняя головы, перенимать всё ценное из западного опыта в построении современной развитой экономики и управлении ею.

Анатолий Писцов   03.01.2019 21:53   Заявить о нарушении