Рецензия на «Патриотическая комедия - 2 продолжение» (Виктор Сажин)
Так как первое произведение не отражается, то это вполне уместно. Ираида Трощенкова 04.01.2019 16:17 • Заявить о нарушении
Обиделись на меня патриоты земля русской (как они себя называют), побежали гурьбой жаловаться. Хотя речь шла о знании истории, не более того. История ведет себя нехорошо, не ссответствует их альтернативному глобусу.
Виктор Сажин 04.01.2019 17:30 Заявить о нарушении
Ой, витя, а куда вы это слились? Обиделись на меня? А речь-то всего шла об элементарнрм знании естествознания. Нехорошо оно, естествознание себя ведет: не соответствует вашему критерию научности - материальное/нематериальное. Кстати, а что а
Вы подразумеваете под термином "материальное" - есть фото/нет фото, как в случае с пресловутым атомом? А скажите, орбиталь электрона материальна, по-вашему? У вас есть фото всех субатомных частиц? Как известно, вопрос о существовании атома оставался дискуссионным вплоть до 19 столетия. Чем эта ситуация гипотетически отличается от вопроса существования Ангелов Господних? Паша Цвибышев 07.01.2019 20:17 Заявить о нарушении
А где точка в конце предложения? Или Вы только по запятым спец?
Сергей Петрович Верга 29.01.2019 14:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
