Рецензия на «Возвращение мастера» (Анатолий Шинкин)
Толян, экспериментируешь, да? Сочетаешь строгий реализм с булгаковской мистикой и с легкой примесью собственной придури? Не сочетается. Выбирай что-то одно. Скорее придурь. Читатель всегда задается вопросом, вольно или невольно: а что автор этим хотел сказать? Если автор талантлив, мастеровит, то читатель запросто находит ответ. А если начинаются такие выкрутасы, то ответ повисает в воздухе. Толя, что ты хотел сказать--ответь хотя бы напрямую, без художественных ухищрений. А теперь серьезно: слог есть, ремесленные навыки тоже, грамотешка не подводит, как многих на Проза Ру. Брось эти благоглупости и пиши нормально. Яцук И. М. Яцук Иван 13.01.2019 16:45 • Заявить о нарушении
Спасибо, Иван. Рассказ давний, не уверен, что стал талантливее и мастеровитее, но рассказов прибавилось. Читатели не жалуются))
Анатолий Шинкин 13.01.2019 18:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
