Рецензия на «Частная собственность» (Вячеслав Бикташев)
=Вывод. Во всём виновата не частная собственность, которая есть только следствие суммирования природных животных инстинктов собственности и конкуренции естественного отбора. Что с этим делать. Время покажет. Вернее научные исследования генной инженерии с одной стороны и идеологические изыскания с другой.= Давайте уточним. Не просто частная собственность, а частная собственность на средства производства. На самом деле это и есть корень зла. Дело ведь не в том, что капиталисты плохие люди от рождения. Просто эта проклятая собственность заставляет их быть теми, кто они есть. Хотя конечно после краха социализма она выкристализовала определенный слой. Пока существует частная собственность, никакого социализма (я бы назвал это государственным капитализмом) или коммунизма не будет. И все выводы Маркса актуальны и сегодня. Ленин ошибся - социализм в отдельно взятой стране построить нельзя. Как видим государственный капитализм, после отмены диктатуры пролетариата, тихонько и незаметно, без громких лозунгов, превратился в капитализм обыкновенный. Причем в самую зловредную его фазу - процесс накопления капитала. То ли еще будет о-е-ей. Владимир Старовойтенко 20.01.2019 21:22 • Заявить о нарушении
"Ленин ошибся - социализм в отдельно взятой стране построить нельзя."
Клевещете на Ленина. Ленин был марксистом, а марксизм никогда не рассматривал смену общественно-экономических формаций применительно к отдельным государствам и народам. Ошибаетесь Вы. Социализм в СССР был построен в 1936 г. и это было зафиксировано в конституции. которая подтвердила факт отсутствия в СССР эксплуататорских классов. Вячеслав Бикташев 21.01.2019 13:41 Заявить о нарушении
Социализм 1936 г. был уничтожен в Великой Отечественной войне 1941-1946 г.г. Социализм-это люди с социалистической идеологией. Они были уничтожены фашистами в войне, погибло их 20000000. Остались шкурники типа Хрущёва, Ельцина,подкулачники отсидевшие за спинами погибших в тылу.
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 14:40 Заявить о нарушении
Вы хотите сказать, что после войны социализма не было? Да Сталин бы Вас расстрелял.
Социализма не стало в 80-х, когда появились кооператоры, а потом и приватизаторы. Владимир Старовойтенко 21.01.2019 14:44 Заявить о нарушении
Если бы Вы читали как следует Ленина то знали бы что к социализму каждая страна придёт своим путём. Социализм он разный. Был советский, сейчас кубинский, вьетамский, китайский, японский, скандинавский и т.д.. Даже в России сейчас социализм только воровской, феодальный, в котором народ добровольно выбирает во власть воров.
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 14:56 Заявить о нарушении
Появились в 80-х кооператоры, приватизаторы. А они что с неба свалились в 80-ом году. Они явились из КПСС и комсомола, а деды их были кулаками, казаками, дворянами, попами.
Вячеслав Бикташев 21.01.2019 15:00 Заявить о нарушении
"Вы хотите сказать, что после войны социализма не было? Да Сталин бы Вас расстрелял."
А Вы не с луны свалились. Вы не знаете что после смерти Сталина был антисталинизм. А антисталинизм это уже не социализм 1936 г.. Вячеслав Бикташев 21.01.2019 15:07 Заявить о нарушении
Да. К социализму каждая страна идет своим путем. Только вот мы же уже были пришли. И где же он? Пропала диктатура пролетариата и он быстренько превратился опять в капитализм.
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:27 Заявить о нарушении
Да не были их деды никакими кулаками. Да пришла элита, теперь превратилась в капиталистов. Видимо закономерность.
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:29 Заявить о нарушении
Антисталинизм сам по себе не был концом социализма. Еще не было частной собственности. А она появилась только в 80-е.
Владимир Старовойтенко 21.01.2019 15:31 Заявить о нарушении
Социализм определяется не частной собственностью а отсутствием эксплуатации, воровства и мошенничества. После Сталина частной собственности не было, а эксплуатация, воровство и мошенничество были. Это не социализм а воровская малина. Социализм без честности не бывает.
Вячеслав Бикташев 22.01.2019 11:06 Заявить о нарушении
Простите, но эксплуатация и есть присвоение прибавочного продукта частным собственником. А создается он, как известно, трудом наемных рабочих.
Мошенничество, грабеж, кражи были во все времена и будут. Но это другая категория. В Советском Союзе частной собственности не было, а значит не было и эксплуатации, т.к. рабочие по сути дела были коллективными собственниками промышленности, а значит и предприятия на котором работали. Да, махинации были. Но это же было противозаконно. Понимаете, эксплуатация - это совершенно законные действия, а не разбой какой-то. А в рамках советских законов это было невозможно. Владимир Старовойтенко 22.01.2019 11:36 Заявить о нарушении
Присвоение прибыли собственником было законным делом при капитализме. Сейчас во всём мире у собственников нет права присваивать прибыль. Прибылью предприятий распоряжается государство. Законодательным образом народные избранники, депутаты а не частные собственники формируют бюджет государства в который прибыль частных предприятий изымается у собственников в качестве налогов. Сейчас право управления государством принадлежит народу, который выбирает своих депутатов в законодательные органы государства. А это и есть социализм, который предвосхищал Маркс.
Вячеслав Бикташев 22.01.2019 19:37 Заявить о нарушении
Ну что Вы. Налоги были и есть, всегда и везде. А капиталистические производства тогда и сейчас ведутся ради прибыли. В противном случае они были бы не нужны частнику. Государство конечно свою дольку отнимает, но остальной то прибылью распоряжается владелец средств производства. А согласно Марксизма, она ему не принадлежит, так как создается переменным капиталом (трудом рабочих).
Владимир Старовойтенко 22.01.2019 19:46 Заявить о нарушении
Вы перевираете марксизм. Марксизм не утверждает что собственник не участвует в производстве прибыли. Марксизм утверждает что при капитализме присвоение прибыли собственником происходит исключительно по воле собственника. А при социализме единоличное присвоение прибыли собственником не возможно. Право распределения прибыли между собственником и рабочими у собственника изъято и передано народу точнее его депутатам.
Вячеслав Бикташев 25.01.2019 19:14 Заявить о нарушении
Да нет же. Я все хорошо помню. При социализме собственник средств производства весь народ, в лице государства. А не какие-то только депутаты (которые тоже часть государства). Никто этому собственнику не препятствует, просто все делается коллективно. При капитализме же капиталист сам распоряжается созданной на его предприятии прибавочной стоимостью. Не путать с налогами. Кесарево - кесарю. Так во всех государствах.
Владимир Старовойтенко 25.01.2019 21:05 Заявить о нарушении
И я всё хорошо помню. Всю жизнь проработал рабочим на заводах. и никакой я был ни собственник как и все работяги вокруг. А были мы рабами дирекции, профкома и парткома и питались огрызками после них, когда они получали премии, квартиры и прочие блага.
Вячеслав Бикташев 26.01.2019 12:50 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
