Рецензия на «Берия враг русского народа» (Алексей Николаевич Крылов)
Сын Лаврения Павловича - Сергей Лаврентеьевич в своей книги пишет: Хотел бы сразу же опровергнуть обвинения в адрес отца. Судьбу Кузнецова, Вознесенского, да и всего так называемого «Ленинградского дела» решала комиссия ЦК, что вполне понятно, учитывая положение обвиняемых. В ее состав входили Маленков, Хрущев и Шкирятов. Смерть ленинградских руководителей в первую очередь на их совести. Лишь одна деталь, на которую в течение многих лет предпочитают закрывать глаза отечественные историки: все допросы обвиняемых, проходивших по этому «делу», вели не следователи МГБ, а члены партийной комиссии. Мой отец никакого отношения к этим гнусным вещам не имел. Помню, он сразу же сказал, что это очередная затея по захвату командных высот с помощью разгрома Ленинградской партийной организации, которая очень поддерживала Вознесенского. А Вознесенского, которого уважал и ценил мой отец, что было хорошо известно, в Кремле не любили. Одна из причин — благосклонность к этому талантливому руководителю Сталина. Проще говоря, в Вознесенском видели конкурента... Как и мой отец, Вознесенский крайне отрицательно относился ко всяким группировкам и внутрипартийной борьбе. Это был в тот период один из самых молодых и, что было ясно, перспективных руководителей. Взлет его пришелся на годы войны. Насколько знаю, Сталин считал его очень сильным экономистом, а это не могло не раздражать сталинское окружение. Таких не жаловали... Но здесь важно заметить, что эти события происходили не только в общем контексте борьбы за власть, что всегда было присуще верхушке большевистской партии, а и столь же ожесточенной борьбы за форму правления. И Хрущев, и Маленков считали, что партия должна быть во главе всего, хозяйственная деятельность в их глазах была чем-то второстепенным. Вознесенский, отец, все руководители промышленности никогда не скрывали, что с этим согласиться не могут: доминировать должна экономика, а не политика. Другими словами, не отвергая, разумеется, большевистскую идеологию в целом, эти люди ставили под сомнение сами формы управления государством, настаивали на проведении реформ. Вознесенского, как позднее и отца, убрал партийный аппарат. В 1964 году уберут и самого партийного лидера Хрущева. Причем сделают это легко. Причины — он затронул интересы того же аппарата. А тогда аппарат выступил против Вознесенского. Не случись этого, страна, вне всяких сомнений, уже в самые ближайшие годы могла иметь очень сильного Председателя Совета Министров. Так что организаторы и вдохновители «Ленинградского дела» проанализировали ситуацию совершенно точно... http://militera.lib.ru/bio/beria/index.html Юрий Казаков 23.01.2019 13:58 • Заявить о нарушении
Вероятно, он написал в той же книге:«Ему хотелось, чтобы Татарстану присвоили статус союзной республики и обеспечили доступ к Каспийскому морю. В конце концов, Астрахань была татарским, а не русским городом, и вернуть ее татарам было бы справедливо. Но, к сожалению, он не достиг своих целей» [3].
Если посмотрите на карту РФ — где Казань и где Астрахань — и вспомните свой школьный учебник истории, карты по русской истории XV-XVI веков, то станет ясно, что фактически Берия хотел, за небольшими исключениями, восстановить Золотую Орду, т.е. создать Большой Татарстан, включающий территории бывших Казанского ханства и Астраханского ханства. Сначала — как союзную республику, а затем, как следует из предыдущей цитаты — «сделать из нее независимое государство». Т.о. Берия собирался развалить не только СССР, но и самую большую союзную республику — РСФСР (нынешнюю РФ), выделив из ее состава новую союзную республику Татарстан, включающую всю территорию Среднего и Нижнего Поволжья. Даже Горбачев и Ельцин не зашли в деле развала СССР так далеко, как собирался пойти Берия. Если бы удалось довести свои планы до конца, то Российской Федерации сейчас бы не существовало даже в границах Московского царства при Иване Грозном — страна напоминала бы скорее Великое княжество Московское. Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 16:01 Заявить о нарушении
«Если верить свидетельствам моей матери, которая всегда была националистской, с этого времени мой отец начал симпатизировать грузинскому национализму. Он постепенно стал понимать, что политика большевиков ничем не отличалась от политики царя: она была направлена исключительно на то, чтобы раздавить некоренные народы и установить русский контроль» [3].
Националистические настроения Л.П. Берии и его жены выражались, в первую очередь, в неприязненном отношении к лицам русской национальности: «Мама долгое время считала, что Сталин любил Грузию. (…) Когда он совершал поступки, которые не нравились моей матери, она оправдывала это тем, что на это его толкали русские» [3].Что это, если не русофобия? Ну и для полноты картины добавим еще парочку цитат из вышеуказанной книги С. Берии: «Русская писательница Антоновская написала увлекательную книгу о Георгии Саакадзе. (…) Моя мать выразила свое недоверие: «Эта Антоновская, конечно же, грузинка, русская никогда бы не смогла написать ничего подобного. (…) Наконец, спустя годы моя мать поделилась со мной своими сокровенными мыслями: «Ты хорошо знаешь, что у меня много русских друзей, но я всегда ненавидела Россию и продолжаю ее ненавидеть» Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 16:04 Заявить о нарушении
Вы, любезный, нынче на родине предков околачиваетесь, или уже в пути?
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 16:51 Заявить о нарушении
Вы вот что, Казаков. Притомили уже однообразием. Как собеседник, Вы мне не интересны. Потрудитесь покинуть помещение.
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 17:11 Заявить о нарушении
Бегите отсюда, бедный даун. Грех больных в морду бить. А придётся. Сложите очки в два кармана.
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 17:25 Заявить о нарушении
Вот уже ближе к истине. Стукач оказался наш любитель мингрелов. Не долго пряталась подленькая сучность под витееватостью. Приезжайте. Ваше лицо требует серьёзной рихтовки канделябром. Или, как всегда, уделались?
Алексей Николаевич Крылов 23.01.2019 19:40 Заявить о нарушении
Корёжит, ох как корёжит этого рвача. Прямо глазки из орбит повылазили. И задачку по требованию удаления моих текстов не сам он придумал. Подсказали прокладке, что делать.
Алексей Николаевич Крылов 24.01.2019 14:05 Заявить о нарушении
Про дебильность и тупость моего комментатора "Казаков", говорить уже нет смысла. Сдулся и висит использованным кондомом на придорожных кустах.
Алексей Николаевич Крылов 30.01.2019 08:59 Заявить о нарушении
Как поединщик, Вы, Казаков, мало отличаетесь от жидкой фракции прямой кишки. Будучи неоднократно битым побежали стучать. Рассуждения о душе в устах стукача, защищающего насильника и убийцу весьма пикантны.
Алексей Николаевич Крылов 30.01.2019 16:23 Заявить о нарушении
Вы знаете, дерьмоед Казаков, на моих страницах Вы показали весьма отчётливо, кто защищает насильника, убийцу, лгуна, белого и пушистого Берию. Попытки опровержения документальных материалов, доступных по делу этого мерзавца какими-то пытками, весьма жалки. Зато наглядно видно, кто является апологетом "героя-любовника". Ему же подобный контингент. И корёжит этих поклонников от правды о палаче сильно. Убеждаюсь в правильности своего видения вопроса на каждом посте. Ваша однообразная логорея мне не мешает, но читателей уже утомила.
Алексей Николаевич Крылов 31.01.2019 15:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
