Рецензия на «Нахой. Гусарский полк» (Евгений Садков)
Евгений! Вам не наскучила эта тема? Пушкин был не только контрразведчиком на императорской службе в секретной коллегии иностранных дел МИД Нахонии, но был между прочим - поэтом, и мог допустить просто образное сравнение. Я вот напишу "Некий Е.С. создал на прозе.ру танковый батальон единомышленников", а через сто лет кто-то будет утверждать, что проза.ру была такой дивизией особого назначения с танковым батальоном. Потому как гусары во времена Пугачёва были не просто конницей, а конницей придворной, разодетой особым образом по форме, пришедшей из Венгрии и Польши. У Пугачёва скорее всего не было соответствующей амуниции. Но, как бывает в вольнице гражданской войны, какой-то конный отряд в окружении Петра III мог разукрасить себя конфискатом от грабежей судов с грузами Востока, или своих же вельмож. Если у Пушкина был такой материал, то появилось и соответствующее иносказание. Ваш! Станислав Бук 01.02.2019 22:31 Заявить о нарушении
Доброе утро, Станислав.
Я тоже, перечитывая первоисточники,подумал стереотипно. О, гусары! Но как не верить Пушкину? Думаю, этот факт он позаимствовал у своего учителя. Евгений Садков 02.02.2019 05:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |