Рецензия на «Национальная идея и третий проклятый вопрос ч. 4» (Вячеслав Новичков)

Вячеслав! Добрый вечер! Как привить рациональное поведение экономическому субъекту, признающему только методику пополнения собственных карманов? Если управленческие кадры плохо подготовлены, достоверность информации вызывает сомнение, а руководящая система поражена синдромом массовой продажности? К какому месту ум-разум надо приложить, многие теряются в догадках.
Приведу пример из собственной практики. В нашей лаборатории была разработана полимерная пленка, на которую предварительно методом фото-фильм-печати наносился рисунок среза дорогой древесины. Если такую пленку плотно прижать к металлу и подвергнуть температурному воздействию, картинка с пленки переходит (диффундирует)в толщу окрашенного металла. В результате разработки, отпадает необходимость закупки дорогих пород древесины и многоэтапной технологии доводки этой деревяшки в благородное изделие. Металл же, менее уязвимый к трению, декорируется в течение 5 мин. Он смотрится древесиной, но имеет несопоставимо высокую прочность износа.
Но менеджеры подвигали в своих схемах квадратики, экономисты из комсомолии с горящим взором исцарапали ножом образцы, а бухгалтер Марья Ивановна выдала на счетах окончательный вердикт: Новая технология в сто раз дороже обработки древесины, купленной в Замбии, подготовленной в Италии и покрытой финишном лаком на родном заводе.
А все почему? Да потому что в начальных классах этим Митрофанушкам так и не смогли объяснить примитивную теорему Пифагора...
На эту технологию нашлись покупатели, которые и стали продавать нашему предприятию детали-имитацию. Какая-никакая, а радость. Значит, кто-то все же умеет считать деньги. Побольше бы таких.
С благодарностью и уважением за глубокую, по важности рассмотренных вопросов, публикацию, Зоя

Декоратор2   24.02.2019 21:03   •   Заявить о нарушении