Рецензия на «Принцип истинных имен» (Ник Пичугин)
Очень интересная тема Вашего опыта (эссэ). Это вторая за сегодняшний год статья, которую читал несколько раз. Первая - Сурков, "Долгое государство..." Вы с дотошностью физика рассмотрели так называемое инфополе. Есть с чем согласиться, и есть спорные моменты. Но в целом - заслуживающий внимание опыт. Повторное чтение обусловлено ещё и тем, что много заимствованных слов из научной терминологии, но это простительно, учитывая, что Вы, всё-таки, учёный. Поэтому сейчас не готов в чём-то Вам возразить в тех спорных моментах. Это надо делать "с карандашом в руке". Повторюсь: статья заслуживает внимания. И да: забыл Вас поблагодарить за посещение моей кельи. Благодарю! И здесь, в написанном, хорошо отслеживается "правило 80/20...)) Юрий Отряскин 16.03.2019 23:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за высокую оценку, Юрий. Только что был у Вас, но третье эссе из "грамматического" цикла требует более тщательного чтения. Да, рекомендую и вам читать современные вещи (не только мои) сначала по диагонали - и лишь затем, в случае показаний, перечитывать. Опыт себя оправдывает. Извините за совет.
С уважением, Ник. Ник Пичугин 19.03.2019 16:08 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за совет,Ник! Не сто́ит извиняться, добрый совет всегда кстати. Но я как-то с детства приучен читать въедливо. Бросаю чтение, если ни ум, ни душу не зацепило. У Вас цепляет. Брал статьи наобум и везде находил то, что мне интересно.
Третья часть "грамматики" - это скрытый яд в современное общество. Толчком послужила трагедия в «Зимней вишне». Может потому и не воспринимается сходу... Юрий Отряскин 19.03.2019 21:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
