Да Вы правы в оценке основных роковых ошибок Сталина, приведших к такому трагическому для России началу войны. Но Сталин не был малообразованным человеком, а сыграло скорей всего характерное для всех диктаторов мнение об безошибочности именно своего суждения о происходящем.

Михаил Палкин   16.04.2019 07:32   Заявить о нарушении

Диктаторы никогда не были образованными людьми. Троцкий определил Сталина как "блестящую посредственность".

Алекс Савин   16.04.2019 19:33   Заявить о нарушении

Ну, а тогда как считать Александра Македонского, у которого учителем был Аристотель или Наполеона, создавшего Гражданский кодекс по которому, по сути, Европа живет и сейчас.

Михаил Палкин   17.04.2019 06:06   Заявить о нарушении

Все полководцы и командиры в армии с гражданской точки зрения диктаторы, ибо на диктате держится армейская дисциплина. Добавьте сюда еще Ганнибала, Чингиз-хана. Суворова, Кутузова, Жукова. Сталин не военный человек, у него не было ни военного, ни гражданского образование, только самообразование. И сомнительное прошлое осведомителя царской охранки (обнаружены подтверждающие документы, которых уничтожили). Красную армию создал не он. Случайно поднялся на волне революции и физически уничтожил всех соратников (каменев, Рыков, Бухарин, Троцкий) как соперников, объявив их английскими шпионами, даже родственников обеих жен (Сванидзе, Аллилуевых), знавших о его прошлом. Параноидальная подозрительность, не верил даже Ворошилову, Молотову. На нем лежит черное пятно репрессий и роковых политических ошибок. Вы сталинист?

Алекс Савин   17.04.2019 08:51   Заявить о нарушении

Алекс, разве по моим произведениям ( "Трагедия 1941 года", "Бабка Валя" и др.)не видно, что я крайне отрицательно оцениваю деятельность Сталина, как жестокого диктатора, который ради своей власти уничтожил миллионы, в том числе и из своего окружения. Кстати, как врач я знаком был с коллегами, которые лечили его, по крайней мере в последние годы, когда его психика уже резко изменилась- Да у него появился т.н. преходящий паранояльный синдром и этим кстати объясняется ничем другим не оправданный послевоенный расстрел ленинградской группы (Кузнецов и др.) Он страдал тяжелой артериальной гипертонией, но не доверяя врачам , по сути не лечился и перенес несколько нарушений мозгового кровообращения ( и еще до войны) и на секции у него были следы этих инсультов.Кстати, мой учитель академик Лукомский, который был его личным врачом и наблюдал его в последние дни и часы его жизни и был на секции - категорически снимал все подозрения о его отравления -просто классический конец тяжелого гипертоника.
Извините, но я несколько отвлекся от нашей дискуссии - могут ли быть диктаторы образованными и обладающими большими знаниями. Конечно могут, просто у них на первом месте в жизни - карьера, борьба за власть, быть везде первыми и ради этого этого не обращать внимание ни на что другое и личное. И мне как старому доктору много приходилась встречать подобных и Сталин классический представитель их.

Михаил Палкин   18.04.2019 07:23   Заявить о нарушении

Спасибо за интересный материал по медицине, согласен - вы не сталинист.Мой вывод: несчастен тот социальный строй, который попадает в политический тупик и не может во время заменить негодного лидера. Этот больной мозг Сталина стоил нам нескольких погубленных армий и авиации в первые же месяцы войны. Естественно, даже больным, он был незаурядным организатом, заставлял людей работать на пределе возможностей. Об этом пишет в мемуарах нарком машиностроения Малышев. Сталин дал ему задание увеличить выпуск танков в 10 раз на новых эвакуированных заводах, над которомы еще и крыши не было. Опекал авиацию, артиллерию - еще до войны были разработаны перспективные образцы самолетов, танков, артиллерии, они вытянули войну. О нем хорошо отзываются в мемуарах маршал Голованов, наркомы Ванников, Яковлев и другие. Слишком контрастная личность Сталин. В народе в таких случаях применяют поговорку - "Золото с дерьмом перемолото". Бывает и так, жизнь бесконечно многообразна. Слепая эволюция виновата.

Добавка насчет образованности диктаторов - Сталин самоучка, не читал полностью ни Маркса, ни Энгельса, увлекался военной, исторической литературой, театром. Из военной литературы уважал только Шапошникова, а Триандафилова не признавал. Строил казарменный социализм по идеям военного коммунизма Троцкого. Закабалил рабочий класс, крестьянство - новым крепостным правом.
Наполеон - имел образование артиллерийского младшего офицера. Гражданский кодекс Франции составили его юристы, он лишь правил и дал свое имя. Тоже был хорошим организаторм как Сталин, Гитлер. Но все диктаторы плохо кончили.

Алекс Савин   18.04.2019 12:55   Заявить о нарушении

Михаилу Палкину: Вы читали мемуары замечательного человека Николая Амосова (торокального хирурга) "Голоса времен" и книгу его "Мое мировоззрение" и другие. Очень интересно и откровенно пишет. Хотелось бы знать ваше мнение о них.

Алекс Савин   19.04.2019 14:52   Заявить о нарушении

Да Алекс, конечно читал. Это прекрасный врач-хирург и интереснейший человек - всю жизнь отдавший своей любознательности и поискам истины. Хотя жизнь у него была сложная. Родился он на Вологодчине(кстати мой земляк) в деревенской глуши и всю жизнь пробивался по ней -переболел тяжелой формой туберкулеза (обратили внимание на его вид - как у зэка), тяжелые операции по аортальному протезированию и стентированию с АКШ сердца. И совершенно правильный его девиз по уменьшению разных таблеток и использование физической активности. Кстати мы. классические кардиологи, в настоящее время все больше переходим на принцип назначения лекарства только по жестким показаниям. И конечно спасибо ему за издание своих дум и размышлений ( все таки у нас врачей за свою длительную врачебную жизнь много накапливается того, чем можно поделиться с людьми).

Михаил Палкин   23.04.2019 07:33   Заявить о нарушении

С вами интересно общаться, с опытными врачами всегда интересно. Я технарь по кибернетике (бывший уже), но у меня интерес к биологии медицине тоже большой.
Вы для меня такой же интересный как Амосов. Я его биографию знаю по его книгам. Незаурядный был человек и откровенный и честный. Запрещал врачам брать вознаграждения. Таких теперь мало. Будучи технарем-энергетиком пошел покорять медицину - пишет, что по молодости лет на спор со своей девушкой. И эта первая инженерная специальность ему здорово помогала - вернуться в Москву с Дальнего Востока, построить АИК по иностранному образцу, затем в исследованиях по биокибернетике.
Интересны его реплики и высказывания:
* Зачем живет старый человек? Старый человек живет из любопытства - в ожидании, что же будет впереди? (Очень мне нравится эта реплика).
* Наш народ не первый сорт (во время интервью).
* Из крутого разговора с ассистентом после операции: "Выгоню, если это повторится" - ассистент не сумел удерджать зажим левой рукой.
* Этому же ассистенту: "Ты веришь человеку? Человек это такая сволочь - говорит одно, а камень за пазухом держит". Это он видимо запомнил брянский эризод со следователем.
Как вы полагаете, какая будет медицина через 100 лет. Я как технарь полагаю, что она в основном будет не лечебной, а профилактической - Медициной Раннего Предупреждения болезней благодаря массе вживленных в организм микродатчиков состояния органов, состава флюидов.
Возможно и другое направление - генное вмешательство для уменьшения наследственных болезней и девиаций. Может даже склонности к алкоголизму, наркотикам и в целом криминальным наклонностям.

Алекс Савин   23.04.2019 10:34   Заявить о нарушении

Мне , врачу-естественнику, тоже интересно общаться с человеком, лучше разбирающему в технологических вещах. Хотя у нас - у врачей тоже много интересной информации накапливается за жизнь. Так и я, деревенский мальчишка, после семилетки и медицинского училища , в 17 лет уже был поставлен заведующим, по сути главным врачом 25 коечной бывшей земской больницы. И утром обход тяжелейших больных, а их - зимой, в послевоенное время доходило до 40 - благо помогали старые толстые медицинские талмуды - их немало осталось еще с 19 века. Затем с 12 - амбулаторный прием, а приезжало к новому "доктору" ( в деревне в те времена всех медиков называли докторами) немало. И я сидел за громадным старым земским столом - пытался разобраться в больных и тут же выдавал лекарство ( в послевоенные годы они были бесплатными). А после приема всегда 2-3 вызова - за 10-15 км . С чем только не приходилось встречаться ( об этом хорошо описано у А.Чехова и др. наших коллег-писателей).Приезжаешь обычно поздно, ну а ночью всегда еще вызовы в больницу, особенно в т.н. религиозные праздники ( это описано в рассказе "Деревенский доктор"). Ну а еще надо найти время готовиться в институт.После института, также поработал еще 4 года уже в районной больнице, затем ординатура в Москве - кафедра и уже сейчас как профессор кардиологии с более чем 60-летним врачебным стажем, читаю лекции, пишу научные статьи, консультирую сложные случаи в громадном на 1000 коек госпитале и нахожу время, особенно по утрам, посидеть в нашем любимом "Прозе-ру", особенно по историческим и биологическим проблемам.
Да любознательность требует жертв и времени.

Михаил Палкин   25.04.2019 07:20   Заявить о нарушении

Добрый день Михаил! Не знаю как по отчеству, а надо бы с учетом вашего жизненного пути. У меня тоже деревенское прошлое, голодные военные годы. Пришлось пробиваться из "грязи в князи", до кназей не дошел, а к.т.н. стал, преподавал в ВУЗе разные технические дисциплины, в том числе цифровую технику, программирование, занимался и ОКР. Не потерял любознательность и свойство воображенния - попытка предугадать ближайшее будущее.
Вы не ответили на высказывания Амосова, интересно бы узнать ваше мнение. А так же мои предположения о медицине будущего - на сто ближайших лет. Буду благодарен.

Алекс Савин   25.04.2019 15:44   Заявить о нарушении

Да Алекс, проблема долголетия и вообще и бессмертия и зарождения живого и разума - нас врачей всегда заставляет думать. Об этом много записано и постоянно идут дискуссии в СМИ. И я часто посещаю диспуты-дискуссии на эти темы , часто проходящие в Доме Ученых и Библио-Глобусе и в др.местах, где часто собирается элита специалистов с соответствующим глубоким анализом этих вопросов.И вот на столе у меня сейчас лежит - я думаю очень грамотно написанная книга Александра Никонова "Формула бессмертия" ( кстати у него написано ряд интересных книг по различным сложным проблемам, с очень своебразным критическим анализом). И что ждет человечество. Конечно ряд болезней будет побеждено и особенно наш сейчас главный враг человека - это онкология в связи развитием генетики , генной инженерии ( как в свое был побежден туберкулез - в 19 веке был подобной проблемой). Но к сожалению появится ряд и других , особенно с нарушением психики, аллергических, врожденных наследственных на фоне увеличения (с выходом в космос)лучевого воздействия. Да изменение человеческого тела пойдет по двум направлениям: создание искусственных органов( но пока еще не мозга) и генной инженерии ( тоже различных органов) в сочетании с искусственным интеллектом,с усилением парпсихологических особенностей человека - такой гибрид (андроид) с постоянным самосовершенствованием. Ну, а дальше через тысячи, миллионы и миллиарды лет, если не погибнет земная цивилизация - превращение по сути в некое энергетическое образование, которое в момент перехода через "темную дыру" превратится в другое физическое состояние с другими физическими законами, чем у нашей ушедшей вселенной.

Михаил Палкин   26.04.2019 07:46   Заявить о нарушении

Возможно, генная инженерия найдет способ продления жизни, но "бессмертие" это бесконечность, что нечто абстрактное, грозящее перенаселением. Пожалуй люди многие не захотят этого - надоест жить старому человеку. Моя тетя в 90 лет так и сказала - хочу умереть, хотя не сильно болела.
Другое дело - "предотвращение старения" и устранение болезней, раскрытие творческих возможностей личности. Это насущная проблема.
Вы так и не выразили свое мнение относительно реплик Амосова, а хотелось бы услышпать их от вас.

Алекс Савин   26.04.2019 13:12   Заявить о нарушении

Алекс говорить об Амосове - что высказывать мнение об океане - слишком большая личность и в человеческом и в профессиональном и в философско-литературном плане. Он прожил жизнь большую, яркую, был честен и в жизни и в описании её, что кстати не у всех эти параллели сходятся. Я как врач полностью с ним согласен в отношении основных постулатов медицине- все в первую очередь зависит не от врача и его лечения , а от самого человека - его поведения, режима, сна питания,физического и психологического совершенства и т.д. -согласно афоризму - посеешь привычку- пожнешь характер А характер - это уже судьба человека.
Хотя большинство нас врачей считает, что на 2\3 наша судьба зависит от наследственно-генетических особенностей,т.е. от наших предков. Причем лучше при комбинации различных геномов,как лучше адаптированных. А смешение моно-геномов
(западно-европейские королевские династии, секты евреев-хасидов, , армянские землячества и т.д.) быстрее накапливает патологические генные отклонения - наследственные болезни.Конечно, от человека не зависят инфекционные болезни - но с ними современное человечество справилось. Главными проблемами в настоящее время остается онкология и аллергия. Что касается аллергии- то с ней связана химия и большинство внезапных смертей, так часто эмоционально обсуждаемых в СМИ - зависят не от попыток уменьшить аллергию- она сейчас по сути у 100% населения , начиная с грудных младенцев ( в послевоенные годы в моей практике она была раритетной), а от умения врачей и самих больных -купировать её. Вот с онкологией, вопрос сложнее и связан с социальными проблемами человечества. Как говорят, это дар Прометея, рассчитанный на более высокую степень нравственного развития человечества- это атомная индустрия,как военная, так и гражданская. И как бы высшие власти не пытались говорить о её малой опасности и высоко необходимой энергетической пользе ( и в этом плане я не согласен с мнением Амосова ), но даже один Чернобыль показал о громадных потерях человечества (официально из 600 000 по сути спасателей уже умерло каждые 10% ), а сколько в связи с резким снижением иммунитета заболело другой патологией ( причем власти по экономическим соображениям заставляют врачей снизить эту связь). А проблема роста в сотни раз онкологии, а рождения каждого пятого ребенка с с различными аномалиями, а проблема мужского бесплодия И к сожалению, высшие власти всех стран пытаются скрыть эту информацию. Но эта секретная информация все равно просачивается со временем - как то, что у сотен тысяч человек, прошедших службу на атомных подводных лодках и в центрах атомной индустрии в разы возрастает вышеперечисленная патология. А была ли необходимость проведения полсотни подземных атомных взрывов в 70-е годы в центральной России , по сути вокруг Москвы с заражением радиоактивными элементами всей подземной водной структуры , друг с другом естественно сообщающейся, а значит все мы постоянно потребляем их А уж о "полезности" военных испытаний - всем известно.
Да Алекс я бы хотел услышать Ваше мнение о работах Александра Никонова.

Михаил Палкин   04.05.2019 16:39   Заявить о нарушении

Как вы относитесь к идее облагораживания рода человеческого? Наш генетик Кольцов выдвигал идею применения евгеники, но она заглохла из-за нацистов-фашичстов.

У Никонова давно читал "Апгрейт обезъяны". Хорошая грамотная книга материалистического толка. Дана картина физико-химической эволюции мира. Есть рассуждения об абсолютной истине, которую он отвергает. С этим я не согласен - есть абсолютная истина, примитивный пример - многие законы физики, химии, свойства материи, математические истины. Есть путаница в понятии негэнтропии как составной части энтропии. По социуму дана сильная критика.
В современной научной литературе есть и другие хорошие книги - В.Савельев "Нищета мозга", "Происхождение мозга". Дольник "Непослушное дитя биосферы". Ричард Докинз "Слепой часовщик". И. Пригожин "Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой". Э. Шрёдингер "Что такое жизнь с точки зрения физика". Ганты Тибор "Жизнь и ее происхождени". Наверняка их вы знаете.

Алекс Савин   06.05.2019 18:52   Заявить о нарушении

Алекс ,Вы подняли актуальнейшую проблему - об евгенике, науке,по сути, о селекции человека.Данная проблема хорошо нам врачам знакома,Как наука, она развивается с конца 19 века (Гальтон) и подразделяется на позитивную, когда стараются выделять и сохранять положительные генеологические признаки с улучшением наследства, особенно при выборе во время брака. Так в Дании уже имеется банк до 14 поколения и соответственно эти данные учитываются супругами. При методах негативной евгеники стараются убрать отрицательные факторы. Так в ряде штатов США законодательно ведена стерилизация и кастрация. Наиболее агрессивно она была использована в гитлеровской Германии (ликвидация психобольных, наркоманов.алкоголиков, хроников более 5 лет, евреев и цыган). Но там параллельно шел отбор и по позитивной евгенике (искусственные браки молодых эсэсовцев с здоровыми выбранными немками).
Это на время естественно скомпрометировало евгенику, но в последние годы она снова стала актуальной. Кольцов и его школа естественно придерживались позитивной евгеники, но т.н. медленной естественной , в отличии от быстрой т.н. "социалистической", представителем которой был Лысенко,который считал,что быстрым и радикальным изменением внешних факторов можно быстро изменить и геном.
Это импонировало Сталинскому окружению с мечтой о быстром увеличении не только зерна (пшеницы), но и быстрому формированию нового "советского" человека (утопия "штурмовать небо") и школа Кольцова была разогнана.
С появлением атомной индустрии (второго дара Прометея не достигшему соответствующего уровня развития человечеству) появился независимый фактор негативной евгеники ((онкология, врожденно-наследственные аномалии).
И в последние годы в связи с развитием генной инженерии, особенно у "бедных" спортсменов ( Китай, США) снова стала преобладать негативный быстрый путь селекции. Снова человечество наступает на"грабли", так как не до конца изучены законы функционирования геномов.
Так в работах П.Гаряева по волновому функционированию геномного аппарата указывается,что ведущую роль играют не структурные изменения генома. а его волновые (квантовые)характеристики, связанные с общей биосферой вселенной.
Да,с его гипотезой большинство в нашей РАН не согласились и даже объявили лженаукой.
Кстати, Алекс Ваше отношение, как физика к работам П.Гарляева.


Михаил Палкин   09.05.2019 19:40   Заявить о нарушении

Ваши мысли интересны. К евгенике человечество наверняка вернется, ибо геном сильно засорен. Но это уже будет явно через столетия, когда общество морально созреет, а генная инженерия будет на должной высоте.
Кажется тот же Кольцов писал о том. что "человечество весьма заботится о выведении новых продуктивных видов животных и совсем не заботится об облагораживании собственного рода".
Современная медицина боится лезть в эту политизированную острую сферу, даже при вступлении брак не проверяется физиологическое соответствие пар (резус-фактор, психологическая совместимость и пр.). Браки часто распадаются по этим причинам или рождаются больные дети.
Надо бы предварительно проверить геном новобрачных на способность дать здоровое потомство. А так идет все стихийно - что бог пощлет.
Гаряева я не знаю, прочитаю - напишу.

Алекс Савин   09.05.2019 21:14   Заявить о нарушении

Алекс, к сожалению евгеника , причем преимущественно негативная полным ходом работает и в настоящее время. Как я уже писал, в скандинавских странах при браке учитывается генеалогическое древо ( в Дании уже до 14 поколения),в ряде штатов США -законодательные акты негативной евгеники.
Но наиболее широко используется генная инженерия ( негативная евгеника) в спортивном мире. Как Вы наверное в курсе, для достижения высоких результатов, а значит для усиления морфо-функциональных возможностей организма уже ряд лет широко используются допинговые препараты и средства. Но они жестко запрещены, так в них вошли почти полтысячи наименований, почти все наши лекарственные формы и поэтому в последние годы в странах с высокими технологиями ( США, Китай) разрабатываются с этой целью, методы генной инженерии на "бедных" спортсменах, которые очень трудно выявить даже специальным службам, но которые конечно наносят громадный вред здоровью спортсменов, причем не сразу, а спустя годы.
Так мне, как врачу, часто приходится консультировать бывших спортсменов или неграмотно отобранных в свое время для профессионального спорта или употреблявших еще "старые" допинги. И столько патологии при этом выявляется, что большинство нас врачей дает "зарок" - своих детей никогда не отдавать в большой спорт, особенно со статическими нагрузками.
А генная инженерия у спортсменов, как у наиболее развитых человеческих особей, еще страшнее ( к сожалению имеется масса засекреченных лабораторий и центров), так как может отразиться и в наследственном плане. Тем более пока еще человечество не до конца изучило не только структурные, но особенно функциональные возможности геномов и их последствия. В этом плане и интересны работы П.Гарляева и его школы. Да человечество второй раз наступает на "грабли" ( после использования атома) и можно предсказать, что такое развитие человечества больше даст негативной евгенике ( селекции) и вырождению человеческого рода. А ведь впереди, через столетия грядет новая революция ( эволюция) человека в психофизическом (парапсихологическом) преобразовании, что еще более чревато негативной селекцией ( евгеникой).
Так что у земного человечества наверное не более миллиардной доли процента достичь качественного перехода ( в другую вселенную с другими физическим законами) и не оказаться "тупиковой" эволюцией.
Да Алекс Вам как физику , стоило бы поинтересоваться работами П.Гарляева и его школы_ возможно это будет новое технологическое направление в науке.

Михаил Палкин   13.05.2019 07:28   Заявить о нарушении

Вы привели интересные сведения о зарубежном опыте применения евгеники.
Насчет профессионального спорта я с вами согдасен - его превратили в коммерцию и извратили.
"Теория" П.Гаряева мне не нравится - много надуманного и не доказанного.
К примеру:
* "ДНК способна воспринимать информацию, включая эмоции, из голосовой речи акустически.
* Молекула ДНК способна передавать информацию волновым путём в луч лазера и принимать такую информацию, что может вызывать морфогенетические и физиологические эффекты.
* Возможность выздоровления после смерти живых существ начиная с клетки и даже отдельной ДНК на протяжении 40 дней - сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля".

Алекс Савин   13.05.2019 08:54   Заявить о нарушении

Да Алекс, многое у П.Гарляева банально, но все таки ограничивать геном только , как структурное образование и исходить из этого в генной инженерии, не совсем укладывается с более сложными структурно-волновыми особенностями в целом нашего окружающего мира

Михаил Палкин   15.05.2019 05:56   Заявить о нарушении