Рецензия на «Право на ответ» (Лев Хазарский)

В произведении столько действующих лиц, событий и судеб, что оно выходит за рамки повести и больше соответствует жанру" роман". Как мне кажется, сам автор в отзыве на рецензию Дианины Дианы от 28.11. 2018 г. больше утвердился именно в этом мнении: "Все мои романы написаны в аналогичном ключе"... Творческая задумка композиционного построения удалась: уже сюжет пролога заинтересовал...В основной части судьбы всех героев рассматриваются в логической связи с главной темой. В центре внимания герои - единомышленники Лев Орлов и Николай Зарецкий, которые "отчётливо представляют, что будут делать завтра, послезавтра, и все последующие дни", и не отступают от намеченных целей (как сказано в эпилоге, "Впереди долгая и тяжёлая борьба"). Полно раскрыты и другие образы. Трагично, что уже многие погибли, в том числе Илья и Ольга... однако, тема "межнациональных отношений" не закрыта окончательно... а значит, предстоят новые нецивилизованные "разборки" - "акции возмездия" и связанные с ними новые потери... Автор поставленные перед собой трудоёмкие задачи выполнил в полном объёме: творчески раскрывая тему, заставлял читателя анализировать, размышляя, задумываться о времени и о себе (о "своём долге перед временем и народом") и о методах решения жизненных проблем (как читатель, я призываю к цивилизованным методам!). С искренним пожеланием вам, Лев, позитивных событий в жизни, успехов во всём и с уважением - Марина Татарская

Марина Татарская   12.04.2019 08:58     Заявить о нарушении
Марина! Нет сомнений, что Вы представляете крайне немногочисленную когорту читателей, осиливших один из моих романов до конца. За это Вам спасибо. У меня не получится вложить свой ответ в смайлик и. даже. эмоциональный выхлоп. Тут без слов не обойтись. Учитывая Ваш духовный настрой. хочу добавить в своё оправдание. В романе рассматривается не межнациональный. а межцивилизационный конфликт. И это принципиально. Текст был опубликован в 2011 году. создан в 2005, а события происходили в конце 20 века. это была бесконечно другая эпоха и анализируя ситуацию из сегодняшнего далека. мы легко спотыкаемся на аберрации дальности. 24 июля 1942 года Илья Эренбург написал стихотворение "Убей немца". Шёл уже второй год войны. но красноармейцы никак не могли понять, что их враги не нацисты, фашисты и прочие буржуи, а немцы. Эти строки зажигали сердца и вселяли ярость. Но уже в январе 1945 года главполитупр РККА указало на неактуальность текста. И это было правильно. Пришло время строить новую Германию и отделять плохих немцев от хороших. Пару месяцев спустя после окончания войны Михаил Исаковский написал гениальные строки "Враги сожгли родную хату". Но 15 лет песня была под запретом. И это правильно. Время плакать и гордиться победами наступило не сразу, сначала надо было зализать раны. Любая историческая эпоха намного динамичнее. чем мы думаем. Но последнее столетие особенное. Например, южные корейцы с 1953 года перепрыгнули из десятки самых бедных этносов с самой высокой рождаемостью, в десятку самых развитых наций, рождаемость которой ведёт к самоликвидации. И это всё за одно поколение! После крушения СССР, всем за границами России и очень многим внутри страны казалось. что фиаско коммунизма неумолимо приведёт к гибели Русской цивилизации и. даже, русского этноса. Но люди, хорошо знавшие историю, понимали, что это не так. Ваш покорный слуга ни на миг не покидал этот осаждённый лагерь. И всегда верил, что завтра будет лучше. чем вчера. Мои книги, по сути вариации на одну тему, годы спустя подтверждают: это был плотный заградительный огонь на том участке фронта, оборону которого доверили лично мне. Мы победили. То есть выдержали удар Истории. А впереди невиданный расцвет. Мы как птица Феникс. Из почти небытия в вершинам. Видеть события со стороны. находясь в их гуще, дано не каждому. И мне не стыдно за мои прогнозы и моё видение исторических процессов. Концептуально я рассматриваю это в четвёртом сборнике в миниатюрах 154 и дальше. прогнозируя будущее России на десятилетия. В наши дни, когда Родине уже не грозит катастрофа. автор может позволить себе заняться философией, прогнозированием, анализом истории и, даже, просто поёрничать. Но я ни на миг не сомневаюсь: в то время по другому было нельзя. Будущее, если оно есть, вытекает из прошлого. Ещё раз благодарю за глубину анализа моего творчества. Изучить не только тексты, часто цитируя их, но и рецензии, это серьёзно. Рад, что мои тексты вызывают интерес, пусть и неоднозначный. Сергей Михалков поговаривал, если хотите, чтобы к вам не было претензий, будьте слабым. больным и бесталанным. Ещё раз спасибо за отзыв. Всегда готов к конструктивной полемике. С уважением.

Лев Хазарский   12.04.2019 18:24   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Хазарский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Марина Татарская
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.04.2019