Рецензия на «ч. 32 Штыки и палки» (Сергей Дроздов)
Я в 1975 году лично знал человека, который в рукопашной в сталинградских степях заколол штыком 5 неприятелей. И троих зарубил саперной лопаткой, после того как не сумел выдернуть штык из пятого. Видел его орден Славы за этот бой и публикацию из фронтовой газеты. Он мне рассказывал о том, что в РККА учили штыковому бою. И то, что это было сильное оружие. Для меня рассказ из 1975 года конечно показательней и убедительней нежели ваше сочинение. Андрей Николаев 5 28.04.2019 13:54 Заявить о нарушении
Уважаемый, думаю, что вы не внимательно прочитали главу, о которой написали свой отзыв.
НИКТО не говорил, что в РККА, и тем более в царской армии, не учили штыковому бою. В нашем 12 ГУ МО секретарем партийноу комиссии был маленького роста генерал-майор, который получил звание Героя Советского Союза за то, что он в 1943 году, при форсировании Днепра, в штыковом траншейном бою лично заколол 9 немцев. В моем "сочинении", как вы изволили выразиться, речь шла о другом: эпоха, когда штыковой бой и атаки сомкнутыми строями к началу ХХ века остались в прошлом. Успех боя решали не штыки, а пулеметы, артиллерия и скорострельные винтовки. Штыки были лишь "вспомогательным" средством для рукопашного боя, до которого, в эпоху скорострельного оружия, добраться было очень непросто. Сергей Дроздов 28.04.2019 14:57 Заявить о нарушении
Не надо быть семи пядей, чтобы понимать, что скорострельное оружие изменило тактику. Позволю себе остаться при своем мнении о вашем сочинении.
Андрей Николаев 5 28.04.2019 16:14 Заявить о нарушении
Оставайтесь, уважаемый.
"Не надо иметь семь пядей", чтобы написать сообщение по содержанию статьи, а не просто зачем-то взять и рассказать о своей встрече 45-летней давности. Сергей Дроздов 28.04.2019 16:46 Заявить о нарушении
Просто я в отличие от вас имею возможность выражать основную мысль кратко...
Андрей Николаев 5 28.04.2019 18:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |