Рецензия на «Попутчики или игра в правду» (Михаил Бортников)

Михаил, добрый вечер!
Повторюсь: выбрана интересная форма для развития сюжета. Начало- встреча в поезде незнакомых ранее мужчины и женщины с ребёнком сразу предполагает знакомство. Сколько таких знакомств произошло в поезде у каждого из прочитавших повесть?Думаю, что были у всех, кто ездил в поездах. Но редко подобные знакомства продолжались с прибытием поезда к конечному пункту маршрута, а в вашей повести знакомство Ольги и Валентина не только продолжается, но и очень быстро развивается.
И такой поворот событий в повести вполне оправдан: Ольга разлюбила мужа, Валентин был женат дважды, но они молоды, а поэтому, конечно, в мыслях не против изменения личной жизни. Понравилось поведение героев, не ломаются, не кокетничают друг с дугом, а открываются новым чувствам. Неприлизанные герои,вам удалось без пошлости рассказать и об интимных моментах сближения Валентина с Ольгой. Одно лишь предложение мне не понравилось, которое говорит Валентин :"... У меня уже... слюна капает", поскольку в вашем описании Валентин- эстет во всём, ухаживает за понравившейся женщиной, как и должен мужчина по своей природе.
Последнее время бытует мнение, раз мужчин намного меньше, чем женщин,то женщина должна радоваться уже тому, что мужчина обратил на неё внимание, и сама должна с первого взгляда мужчины начать за ним ухаживать. Нет, я категорически с этим не согласна. Помню, как одноклассник меня учил: понравился тебе мужчина, приглашай в гости, накрывай стол, ставь бутылочку. НИКОГДА так себя не вела, уверена что МУЖЧИНА должен быть лидером в развитии личных взаимоотношений. Ваша повесть ненавязчиво это показывает. Вкус у Валентина отменный. Подтверждаю: "Саперави" и "Киндзмараули" - вкусные вина.)
Да и Ольга не промах, отлично приняла гостя, приготовив обед на славу.Становится ясно, что герои подходят друг другу по взглядам на жизнь, по интересам. Что важно: дочь Ольги не помеха к общей семейной жизни.
Михаил, прочитала вашу вторую повесть, мне нравится, что жизнь героев протекает на фоне жизни страны. А в этой повести и события 1991года отражены. Вы удачно вводите и дополнительных героев, причём и им даёте и характеристики, и описания внешности. Всё по закону жанра повести.МОЛОДЕЦ!
Надеюсь, что семейная жизнь Ольги и Валентина состоялась, а эти десять дней, которые полностью перевернули их жизнь,сделали их счастливыми.

Я на повесть всё-таки не решусь, потому что это непросто написать не миниатюру, не рассказ, а полноценную повесть, а у вас они получаются интересными.
С уважением и пожеланиями дальнейших творческих удач.

Светлана Весенняя   07.05.2019 21:43     Заявить о нарушении
Повесть должна созреть. Замысел какой-то должен быть. Эта повесть маленькая, и как я уже говорил, родилась из идеи игры. Наверное, правильнее ее было бы так и назвать - Игра в правду. Спасибо за адекватный разбор ее. Польщен, Светлана.

Михаил Бортников   07.05.2019 21:53   Заявить о нарушении
Михаил, мне тоже больше нравится название "Игра в правду", неизбитое и загадочное и вместе с тем вполне оправданное.
У вас "Попутчики", а мне вспомнилась повесть В. Пановой "Спутники".

Светлана Весенняя   07.05.2019 22:01   Заявить о нарушении
Поменять - пять минут. Пожалуй, так и сделаю, и изменю запись в резюме. Могу и в "Литературном дневнике" запись сделать. Но не сегодня. Подумаю еще.

Михаил Бортников   07.05.2019 22:06   Заявить о нарушении
Михаил, конечно, ещё раз всё взвесьте. Но так ведь и происходит у писателей: замысел расширяется, что-то исключается, что-то дополняется. А поэтому и появляются пометки : вторая редакция, может быть и третья.

Светлана Весенняя   07.05.2019 22:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Бортников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Светлана Весенняя
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.05.2019