Рецензия на «Сравнительный анализ фильма и романа Турецкий гамб» (Лев Вишня)
Статья хорошая. У меня вообще нет никакого отношения к этому фильму. Этакая приключенческая кинобеллетристика. Меня он не впечатлил, не поразил, не удивил. Фильм, как фильм. Может, современный отечественный кинематограф и возлагал на эту ленту какие-либо надежды, не знаю. Я помню, как его рекламировали, поднимали шумиху. Меня это нисколько не интересовало. Что же касается мелких оплошностей типа “Беломорканала”… Я наблюдал, как снимали сцену для фильма о времени Петра Первого в Александро-Невской Лавре. Актеры-массовщики разгуливали, попивая баночное “Балтика 9” прямо перед объективами камер и – ничего, всё в порядке. С уважением Владимир Владимир Швец 3 31.05.2019 08:44 • Заявить о нарушении
В фильме еще многое выпало из кадра, что прозвучало в романе и очень неплохо.
С исторической точки зрения фильм конечно ПОЛНАЯ МУРА! Тут даже разговора нет. Мне еще крайне не понравилось как подали всех персонажей, особенно "русских". Так - забавное видео, фильмяшка интеллектом на уровне аниме:-))) Лев Вишня 31.05.2019 09:12 Заявить о нарушении
Спасибо за статью. Действительно такой фильм может быть интересен, возможно, школьнику, но взрослому человек этот примитивизм мало привлекателен.
Ирина Подосенова 26.10.2019 09:47 Заявить о нарушении
Ну кстати вопреки мифу осада Плевны, не была слишком тяжела для русской армии. Даже с учетом все штурмов, боев вокруг города и даже болезней - общая убыль в армии составила 37500 человек убитыми, ранеными и больными, в том числе 6700 убитыми и умершими от ран. турки потеряли безвозвратно в итоге с умершими в плену - 45 тыс.
Любопытно, что в самом кровавом третьем штурме погибло 52 русских офицера (10 умерло от ран). В ходе битвы при Адуа 1896-ой (Эфиопия) было убито и умерло от ран 261 итальянский офицер, в том числе два генерала и 16 полковников и подполковников. А противник был не турки, а эфиопы:-) Но это просто к слову... Лев Вишня 26.10.2019 18:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
