Рецензия на «Ночной супермаркет» (Александра Натарова)

Такое бывает у молодых, и не только, людей, склонных обожествлять предмет своего внимания и делать глупости. Период, из-за которого появилось выражение "любовь глупа".

Она, а не имя, сразу заинтриговывает читателя: кто она? почему? зачем?. Такая зацепка отлично подходит для миниатюры.
Сразу непонятно : кто герой? она или он? И это тоже вызывает интерес. Что герой "он", становится понятным, когда в нём проявляется внутренний конфликт и стремление его преодолеть.
Хорошо написано.

Ну, а если придираться:
Мне кажется, есть несогласованность времени. "Она сняла с полки банку варенья." Это с ходу погружает меня в настоящее время.
Но тут же, в пределах одного абзаца: "Он наблюдал за ней", я испытывю торможение и шаг назад, из настоящего в прошлое. Словно автор натянул вожжи: куда разогнался? Стоять Казбек! Вот если бы было: "Он наблюдает за ней из-за кассы, стараясь делать это незаметно". Вроде бы всего одно слово. Но ещё Марк Твен говорил, что правильно подобранное слово - молния, почти правильное - светлячок. Добавлю: неправильно подобранное слово - тьма. Особенно это касается глаголов, именно они придают динамику произведению. Есть и другие места, требующие согласования времени, на мой взгляд.

"Его лицо из красного стало бардовым". Я бы написал "бордовым".

"- Спасибо! Это очень мило. – ему показалось, что на этот раз улыбка на ее губах была чуть радостнее." Я бы поставил после "мило" запятую или написал "ему" с большой буквы.

Успехов автору Александре Натаровой, читать интересно.

Валерий Волченко   04.06.2019 11:30   •   Заявить о нарушении