Рецензия на «Глава 21» (Виктория Шкиль)

Продолжаю читать. Интерес не ослабевает. Сердечно вам благодарен за продолжение.

Кое чего я всё же не понял.

1. Феранор бежал из плена в чём был. Откуда у него взялась кольчуга, шлем, меч и конь?

Это подарки волшебника? Или волшебник каким-то образом добыл коня и доспехи самого Феранора?

2. Почему в опасном месте кольчуга вдруг оказалась в скатке за седлом? Опытный военный вряд ли стал бы снимать её, узнав, что из-за войны местность стала опасной.

Михаил Сидорович   06.06.2019 14:28     Заявить о нарушении
Добрый день, Михаил.
Коня и все что на нем дал волшебник.
Колчугу он снял ещё будучи в компании Нэкила и Балиана и потом просто не одевал - так спешил к Талиан.

Виктория Шкиль   06.06.2019 14:49   Заявить о нарушении
Но это его старые доспехи, или другие? Если другие, тогда их следует описать. Если это старые доспехи, надо как-то об этом упомянуть.

В том, то и дело, что Килиан с менестрелем объяснили ему, что идёт война, что дороги опасны. Следовательно, снимать кольчугу не стоит. Вряд ли успеешь облачиться в доспехи при внезапном нападении. Это должна быть многолетняя привычка. Как только вступаешь на опасный участок, доспехи не снимаешь. Тем более, он бывший пограничный командир. Он постоянно требовал этого от воинов.

Римские принципы даже шли пешком в доспехах и с тяжёлыми щитами по 30 км. в день. Это была норма. А со времён Нерона, который сократил обоз, стали ещё нести запас еды на 10 дней.

Феранор же едет на коне, не сам идёт. Коню без разницы, надета ли кольчуга на всадника, или лежит в седельной сумке. Суммарный вес тот же.

Михаил Сидорович   06.06.2019 19:20   Заявить о нарушении
Это другие доспехи Михаил. Я описывала их здесь: http://www.proza.ru/2019/04/22/1566
" Конь, которого ему предоставил Коэнна, был чёрным от чёлки до бабок. Он ожидал его перед воротами, взнузданный и осёдланный. К седлу был приторочен колчан с луком и стрелами, прямой меч. Позади, в скатке, нашёлся плащ, кольчуга, чешуйчатый панцирь и островерхий шлем с маской-личиной. Последний явно атраванской работы. Выглядел Феранор во всём этом как титланский наёмник, собиравший снаряжение с миру по нитке."

Но в целом ошибку свою поняла, перепишу. Спасибо

Виктория Шкиль   06.06.2019 20:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктория Шкиль
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Сидорович
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2019