Рецензия на «Парадокс солнцестояний и его решение» (Виктор Бабинцев)

Глубокоуважаемый Виктор Бабинцев, важное на мой взгляд, конечно, когда Вы говорите: «Это был самый старый и, очевидно, самый трудный в своём решении и объяснении парадокс… и никому на фиг не нужный».

Так вот Ваш взгляд оказался никому не нужным потому только, что Вы, как и все простые граждане этому государству, в котором мы все теперь живем, совсем не нужные, то есть мы лишние люди. Этот факт тем более бросается в глаза, что могло быть, / могло сложиться/ совсем по-другому! Но все есть, так как есть. И вот что бы разобраться, что есть на самом деле, надо сначала разобраться, что такое Наука вообще, а также какое место в ее развитии могут и даже должны, простите, занимать, в том числе и простые, как мы с вами люди.

Так как только в таком случае возможно нормальное развитие Науки вообще и жизни в частности. Другими словами, пока мы дружно так все вместе не скажем, что Наука - это система общечеловеческих знаний о том как устроена наша Солнечная Система в частности, а также что такое жизнь Человека вообще. До тех пор всегда будут находиться люди, которые будут узурпировать свое личное право на установление этих самых, как им кажется прописных истин. Другими слова я прошу вас или поддержать или высказать свои сомнения и возражения по поводу пяти Постулатов о Диамате. Это, во-первых!

Во-вторых, и это, как я понимаю, главное. Вот мы с вами, насколько я могу судить, пришли к важному как я понимаю выводу, что смена пор года на земле определяется, /объясняется/ обращением наклонённой Земли вокруг Солнца по практически круговой орбите!!

Осталось разобраться только в частностях, в которых иногда скрывается глубокий смысл. Речь идет об определении:

• 1. Угла наклона оси вращения Земли, к плоскости орбиты обращения Земли вокруг Солнца.
• 2. Изменения, возможного изменения угла наклона плоскости, орбиты Земли к эклиптике.

Давайте уточним, о чем идет речь. Так вот, возьмем лист бумаги, вверху напишем Север, внизу Юг, слева Запад, справа Восток. Возьмем обычную линейку и поставьте ее в точку Юг. И пусть угол наклона этой линейки составит с плоскостью бумаги, а это, как вы понимаете, есть не что иное, как плоскость орбиты обращения Земли вокруг Солнца, составит 22 июня 66°16'.

А что происходит дальше? Правильно! Земля продолжает свое естественное движение вокруг Солнца по своей орбите! Но ввиду того, что Земля при вращении вокруг своей оси, представляет собой массивный гироскоп, который при движении Земли по орбите запомнил свой первоначальный угол наклона оси вращения к плоскости орбиты Земли!

И, что важно угол этот равен 66°16'. Вот почему, когда 23 сентября Земля переместится в точку Восток, несмотря на то, что угол наклона оси к плоскости листа останется прежним, а именно 66°16' по направлению Север - Юг! На Земле мы эту картину воспринимаем, тем не менее, так как если бы этот угол наклона оси Земли был равен 90 градусов. Причем точно так же как и тогда когда Земля будет в точку Запад, /21 марта/, когда географическая и физическая широта Земли совпадают между собой!

Потом, в ходе движения Земли, о котором мы говорили, и которое происходит вплоть до 22 декабря, угол наклона оси вращения Земли! Заметьте, что не плоскости орбиты вращения Земли, вокруг Солнца! А именно угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты вращения Земли вокруг Солнца, будет увеличиваться от 90° по своему закону, /который мы пока не будем уточнять/, вплоть до 22 декабря, когда этот угол наклона оси вращения Земли к плоскости орбиты вращения Земли вокруг Солнца будет равен 113°44'.

После чего вплоть до 21 марта, когда этот угол снова станет равен 90 градусам, а 22 июня равным 66°16'. Таким образом, только изменение единственно угла наклона земной оси к плоскости орбиты вращения Земли вокруг Солнца от 66°16' до 113°44', совершенно независимо от имеющейся плоскости орбиты вращения Земли вокруг Солнца, обеспечивает нам смену пор года именно такую, какую мы и наблюдаем в течение всего года.

А теперь, как я понимаю самое время поговорить о деталях, в которых часто скрывается глубокий смысл и естественное понимание того, что происходит в действительности, о чем Вы постоянно так говорите. Речь идет об изменении, возможном изменении угла наклона плоскости, орбиты Земли к оси вращения Солнца. Другими словами речь идет о том, что в процессе движения Земли по орбите, орбита Земли в течение года может отклоняться от своей средней величины на определенное число градусов, например, как вы и говорите, цитирую: «А мы просто возьмём и под правые ножки своего стола что-нибудь подложим, чтобы угол наклона плоскости орбит оказался наклонённым к истинной горизонтали плоскости солнечного экватора под углом 7,2 градуса. И у нас при этом ось земного шара и нашего глобуса отклонится от истинной вертикали оси вращения Солнца на угол 16,3 градуса (23,5 - 7,2).

Тогда же находит и свое естественное объяснение, как я понимаю, явления солнцестояний, когда прибыль или убыль светлого времени суток в дни солнцестояний составляет всего 15 секунд в сутки, а в дни равноденствий – 5 минут. Это равнозначно тому, что постоянно наклонённая по направлению к Полярной звезде Земля в дни солнцестояний движется по орбите в 20 раз медленнее... И учёные об «астрономическом феномене солнцестояний» знали с незапамятных времён, но объяснить его так и не смогли. Конечно, есть же дела для них и важнее. С глубоким уважением,

Дмитрий Тальковский   02.08.2019 15:30     Заявить о нарушении
Всё, что человек понимает, он когда-то понял сам; всё, что человек знает, он знает благодаря учёным. Знает, но не понимает. Так что, думайте, Дмитрий, думайте...

Виктор Бабинцев   03.08.2019 10:48   Заявить о нарушении
Действительно! Правду Вы говорите все, что человек понимает, он когда-то понял сам! А всё, что человек знает, он знает благодаря ученым, которых условно, конечно, можно и необходимо даже подразделять на подлинных и фейковых, как говорит Трамп, а в действительности просто лживых людей, которые выдают себя за ученых.

О каких ученых мы говорим? О тех, в которых исповедуется релятивизм Галилея и Эйнштейна в противоположность материализму Аристотеля, например! О какой физике тогда идет речь? Правильно! О продажной релятивистской физике, в которой за деньги вам продадут релятивистский закон сложения скоростей, например!! А также корпускулярно волновой дуализм распространения света! И это называете Наукой?!

Вот вопрос: Земля внутри полая или как? Я это к тому, чем можно объяснить смену вектора гравитационной силы притяжения Земли при переходе через Центр Земли?! Как?

Что касается: «Эклиптики». То в этом случае астрономы поступили точно так, например как в случае с законом: «Угол падения равен углу отклонения»! Провели нормаль в точку падения, после чего угол падения был заменен на угол равный 90 градусов минус угол падения. Вот и все! Но это упрощает расчеты, но выхолащивает сущность понимания нами процессов и явлений в данном случае того, что есть угол падения или что такое плоскость орбиты Земли. Так вот что бы понять все это попробуйте объяснить, чем угол наклона оси Земли к плоскости орбиты Земли отличается от угла наклона оси Земли к плоскости эклиптики?! И как вы эти углы /оба/ вычисляли, /измеряли/?!!

Что касается учебников, Перышкина, например, а также законов Ньютона, то здесь надо признать, что 3 Закон Ньютона требует уточнения, так как он действительно правильно объясняет, почему спутник Земли, например не улетает от Земли, но он ничего не говорит о том, почему Земля не падает на Спутник! То есть ничего не говорит нам об объективности, если угодно абсолютности движения. Что касается 1 и 2 Закона, то опять же 1 Закон противоречит Учению Аристотеля о естественном и принудительном движении! А 2 Закон Ньютона не позволяет связывать принудительное движение тел с силой, прилагаемой для не ускоренного, в том числе и равномерно прямолинейного движения.

Вот почему непонятно также, что такое инерциальная Система Отсчета. И каким таким еще образом Земля, пространство на поверхности Земли, может быть, и являться инерциальной Системой Отсчета? Непонятно также при помощи какого опыта Галилей пришел к выводу:

• Тяжелые и легкие тела в поле притяжения Земли падают одинаково.
• Скорость света - величина бесконечная.

Дмитрий Тальковский   08.08.2019 09:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Тальковский
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.08.2019