Рецензия на «Не упрекать...» (Надежда Симачева)


Уважаемая, Н. Давно читаю эту вашу страницу,
видя во многом знакомый стиль, слог, опору на Учение,
понятия из Тетрадей, Письма Е.И., которые читают единицы…

Настало время написать.
Если жизнь - это путешествие, то сознание остро и четко
выявляет моменты, когда необходимо принять решение,
по какому пути идти, с кем идти.
… неоднозначное стихотворение, с вопросами…
но вопросы это не читателю – вы задаете это самой себе, Н…
Стихотворение, все равно позволяет читателю думать
о его жизненном выборе, идти ли ему с мейнстримом,
при этом делая как предложено, упреки другому,
идти ли в одиночку, или работать и трудиться во ВГ, в Общине….
…неоднозначность проистекает из вопроса о "свободе воли"
и детерминизме, независимо от того,
решает ли ЛГ в стихотворении понять идущего по дороге…
но, разве однозначен вопрос наличия свободы воли,
ведь сожаления о том, что не пошел по другому пути,
это просто еще полноштанинная самовлюбленная жалость
к своему нижнему человеку, недоевшему,
недопившему, недострадавшему….
Так он все равно, пока до конца не нахлопается этого,
"не найдет" свой Путь, потому что ПУТЬ,
просто не покажется ему Сам…
Никто ему, вашему ЛГ, испытания «шквал» НЕ посылает…Н,
М.-Н., Ты(обращение к душе) прекрасно знаешь, даже лучше, чем кто- либо…
что, только Эго желаний всему недовольно,
что вечно хандрит своей депрессивной хулой,
что являет собой ДУХОВНУЮ ГОРДЫНЮ,
думая: независимо от того, какую дорогу выберешь,
всегда будешь вздыхать и желать, чтобы выбрать другую…

но, это у вас отличительный признак настоящего поэта –
воспринимать такие повседневные реалии,
в данном случае духовные раны другого,
СКОРЕЕ ВСЕГО ВНУТРЕННЕГО ДРУГА,
и превращать их во что-то намного большее…
такое открытое признание своих духовных проблем,
вам, уже будучи глубоко пробужденным чело, сложно было бы…
ведь не каждый может так смело признать!
ПОКЛОН ВАМ!

но, после похвалы вам, продолжу далее..
если путь, дорога не пройдена из за «непонятности проблем»
- это о том, чего не произошло: этот человек,
столкнувшись с важным сознательным решением,
выбрал наименее популярный путь наибольшего сопротивления.
Ему суждено было сойти с одного, сожалея о том,
что он не смог принять оба,
поэтому он пожертвовал одним ради другого.

В конечном счете, каждый из ваших читателей, уважаемая Н…,
должен сам решить, в конце концов,
об эмоциональном состоянии ВНУТРЕННЕГО говорящего.
Был ли выбор дороги менее удачным?
Это, конечно, имело «все значение», но,
но ЭГО НЕ может выбирать и тем более,дорогу. Нонсонс.
Ты(обращение к душе) же знаешь, «Если готов путник, дорога сама найдет путника»...
Удачи.
Хель.

Ольга Спесивцева Юурал   14.08.2019 05:10   •   Заявить о нарушении