Да, Сергей. Спасибо за отклик.
Как обычный русский человек, я, конечно, хотела бы, чтобы Крым был частью России. Но не так. Без унижения Украины, без нарушения норм международного права, чтобы не создавать повода для санкций. Ведь и они унизительны.

И да, я читала о том, что сказал тогдашний французский президент Миттеран украинскому президенту Кучме по поводу этого меморандума, что Украина будет обманута. Это случилось.

Все понятно, и на уровне ума и интуиции, из чего состоит этот клубок ядовитых змей-проблем, и кремль попытался разрубить одним действием этот гордиев узел, да вот беда, это оказались не просто змеи, а гидры, и теперь проблем стало еще больше.

Предполагаемая американская база стала реальностью со всеми вытекающими, Крым потянул Донбасс и пошло-поехало.
Знаете, что немного утешает, Сергей? Что могло быть еще хуже. Хотя разве это утешение, так, самообман.
Мы, как поставили себя в положение цугцванга на основе цейтнота, так и не можем выбраться.

Как хочется душе моей, чтобы Россия была сохранена в своих границах, чтобы эта самая душа разлеглась от Балтики до Берингова пролива, вся в мечтах о дивной стране нашей под мириадами звезд, и не было страха, что вновь этот ужас потрясет землю нашу.

Но как я понимаю, уже все произошло и вынесение этого в явь лишь вопрос времени.

Анна Гриневская   23.08.2019 12:10   Заявить о нарушении

Когда была сделана роковая ошибка, потянувшая за собой все остальное?

Анна Гриневская   23.08.2019 12:13   Заявить о нарушении

И, кстати, вот вопрос: а чьими интересами на самом деле руководствовался кремль, когда начал крымскую весну? Очевидна выгода, получаемая США или Китаем для своих стран. Но в чем выгода России от деятельности нынешнего руководства?

Анна Гриневская   23.08.2019 12:18   Заявить о нарушении

Меня обманывать не нужно, "я сам обманываться рад" (Украина). Сильный пожирает слабого. Слабый не ропщет, а выбирает, под кем будет ему комфортнее. Прибалтика, Бессарабия, Западная Украина – вошли (вернулись) в состав СССР перед войной, а кто их спрашивал? А не все ли равно им было самим? На коленке написали пакт, договор и дело сделано. Могли и не писать, как в случае с Японией, так до сих пор тяжба за острова тянется.
Суть политики и международных отношений между странами не в решении спорных вопросов, а где-то и в создании этих вопросов и проблем. Если международное право будет главенствовать – никаких проблем не будет, не будет войн, не будет конфликтов, не будет взаимных претензий. Конфликт необходим - на год, на десятилетия (Ольстер), на века. Международное право – это и право его нарушать, чтобы мир не погиб от хаоса.
Санкции против России – это уже фактическое нарушение международного права. Большие игроки не могут, как раньше, захватывать колонии, начинать войны за территории и ресурсы, обогащаться и пр. Санкции пришли на место войнам. Санкция – это и есть современная форма официального объявления войны. Ответные санкции означают, что страна приняла условия "войны" и начала ответные "боевые действия".
Это современная война, когда можно свободно ехать в стан врага и загорать на его пляжах. Потому что война – это экономическая флктуация, а в современных условиях вовсе необязательно, совсем необязательно захватывать страны. Немцы хотели захватить Россию, чтобы выращивать на ее полях картошку, капусту. Сейчас их калачом не заманишь ни на морковку, ни на яблоки, ни на грибы. Аналогично и другие страны. Захватить тот же Крым по современным меркам – было нонсенсом. Жить туда никто не переехал, кроме, как обычно. Скорее границы сейчас нужны, чтобы очерчивать сферу своего экономического влияния – территорию, на которой можно стрелять в нарушителей границы по закону. Нонсенс прокатил, потому что ничего не изменилось. Даже если бы захватили всю Украину – ничего бы не изменилось. Крым помог всем странам решать свои проблемы, уже много лет – без кровопролития, "воевать" с помощью международного права.
История не сослагается, но представим, что было бы, если бы Украина не отдала ядерные боеголовки? Тогда у нее было бы два пути – стать сверхдержавой или захват страны Россией, чтобы остановить ядерный терроризм или ядерный шантаж. Две сверхдержавы? – Нереально. Казахстан и Беларуссия без слов и торгов отдали все свои ядерные арсеналы, понимая, что иначе они перестанут существовать. И никакие вопли об агрессии не помогут. Недаром и США и Великобритания с Россией были столь единодушны в этом вопросе. Развал СССР – это показушная игра в демократию, показушная победа США в "холодной войне", а на деле экономическая целесообразность сбросить одних игроков и посадить на шею других. Можно было сделать все в рамках СССР, но экономике все равно как это будет сделано, по-человечески или с помощью предателей.
Война в Донбассе показала, что на сверхдержаву украинцы не тянут, даже на районную администрацию. Будь у Украины общие границы с США, или Францией, Германией – еще был бы хоть какой-то шанс пристроиться, пригреться под тепленьким бочком. А так, остается только бузить, пока всем не надоест и с молчаливого согласия Запада повесят Украину как Крым на шею России, в надежде, что ее экономика надорвется. В действиях России по Крыму в неменьшей степени были заинтересованы и США и все остальные. Это миф, что в Крыму могли бы разместиться американцы, но американцы делали все, чтобы так думали русские, сюрпляс, у кого нервы первыми не выдержат.
Создание неразрешимых конфликтов – цель любой политики, и часто более важные, чтобы обеспечивать "дорогу" для развития своей экономики. Не решение проблем, а создание их.
Россия и Запад – это как два человека, что крепко держат друг друга за руки - куда бы не повел руки один, туда идут руки другого. В политике нет ошибок.
Россия – это не власть. Какой бы не была власть в России, не она определяет развитие страны. Хозяин на слоне – не слон. Он может завести слона в колючки, в заросли, в болото, но без слона он никто. Он будет говорить от имени слона, что тот хочет, думает, но он не слон. Заслуги слона – не заслуги его хозяина. Не будь у России ядерного щита, никто бы на нее не напал, никто бы не стал объявлять ей войну, но никто бы и не стал спрашивать Россию, когда туда бы вводились ограниченные контингенты миротворческих сил, чтобы поддержать мордовскую демократию, прмскую, чувашскую, уральскую, сибирскую… И это не заслуга хозяина России. Это заслуга простых людей, что тянут на себе лямку, выдерживая нагрузки, до которых ни трудолюбиым китайцам и японцам как до Ла-Манша босиком. Это заслуга ученых, землепашцев, и многих других, которые зная и видя все художества власти, несмотря ни на что живут на своей земле, работают и защищают ее, часто без всякой выгоды.

Петрович Сергей   23.08.2019 15:28   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей. Вы привели в некую систему мои внутренние мысли-ощущения. Что-то понимаешь ясно, что-то чувствуешь чем-то глубинным. Всегда в благодарности Вам за понятность написанного, за возможность такого хорошего качественного уровня доверия к тому, что читаю. Это не лесть. Эта спокойная констатация.

Анна Гриневская   23.08.2019 17:27   Заявить о нарушении

"Санкции против России – это уже фактическое нарушение международного права."

Вначале было нарушение международного права, создавшее предпосылки для санкций. Не делать пакостей - не будет санкций. Ни с того, ни с сего санкции не появляются. Если пакостливый кот напакостил, его подвергают санкциям - тычут мордой в собственное дерьмо. Так то, уважаемый Петрович!

Валерий Волченко   25.08.2019 12:20   Заявить о нарушении

Так рассуждают бывшие соотечественники, перебравшиеся из России на Запад. Не важно о чем идет речь, о санкциях, о погоде, о зерновых – везде все тот же кот, которого добрый дядюшка Сэм априори учит культуре. Об этом непробиваемом аргументе не знают ни американцы, ни французы, ни немцы – только для внутреннего пользования настоящих и бывших россиян.

Петрович Сергей   25.08.2019 17:06   Заявить о нарушении

А Васька слушает, да ест...
Может, если и говорить о зависти Запада и связанных с этим поучениями, то только к тому, что власти в России веками пользуются абсолютной властью и им ничего не бывает даже за самые страшные преступления. И потом поучения нестрашны, пока Запад расплачивается звонкой монетой. Смысл было лезть в бутылку и провоцировать Запад?
Все определяется результатом. А результат говорит сам за себя.
Щас цена на нефть еще упадет и все. Смысл был гоношиться? У нас не внешняя политика, у нас склоки, интриги и драки.


Анна Гриневская   25.08.2019 17:39   Заявить о нарушении

Байка про кота гуляет по интернету лет пятнадцать. К теме не имеет никакого отношения. Это застарелые, замшелые обиды бывших соотечественников. Обижаться на конкретных людей - нормально. Обижаться на Россию, как прыгать с голой задницей на кактусы.

Петрович Сергей   25.08.2019 18:20   Заявить о нарушении

"Так рассуждают бывшие соотечественники, перебравшиеся из России на Запад."

Началось! Пятая колонна, госдеп и т.п. Так всегда прикрывают собственную несостоятельность происками проклятых буржуев. И есть же люди, ведутся на эту глупость. Если про кота непонятно, я про крыс расскажу. В нашем доме завелись крысы, это наши крысы, они досаждают и соседям. Когда возмущённые соседи прищемляют крысам хвост, они пищат: "Наших бьют!", и Вы бросаетесь им на помощь, это же наши крысы. А я нет, потому, что своя крыса или чужая - они для всех опасны и подлежат уничтожению.
Несколько лет назад Европа нанесла удар по кипрским офшорам. Помню, как тогда перекосило Д. Медведева, он кричал: это удар по России, мы создадим свои офшорные зоны! А удар то был не по России, а по крысам, прячущим украденое в России по офшорам.
Разница наших с Вами позиций в том, что Вы за спасение крыс, а я - за уничтожение.

Валерий Волченко   25.08.2019 18:23   Заявить о нарушении

"Обижаться на Россию, как прыгать с голой задницей на кактусы."

Откуда в 21-м веке такая дремучесть, такая дичь. Отождествлять всю Россию с правящим режимом! Вероятно долго пиишлось сидеть на кактусе, чтобы так перекосило.

Мораль сей басни такова: "Не толкай других на кактус, сам на него попадёшь".

Валерий Волченко   25.08.2019 18:36   Заявить о нарушении

Валерий, Вы просто не знаете Сергея. А я знаю. Он создает ситуации, сам при этом не входя в них эмоционально, и смотрит, как люди реагируют. Нет, не для забавы и не для желания посмеяться.
Все иначе. У него проницательный разбуженный ум, который просто должен это делать, возможно даже помимо желания самого Сергея.
Самое лучшее, это, прочитав написанное им, идти параллельно, развивая свою мысль, используя сказанное им, как трамплин для движения собственных дум.

Анна Гриневская   25.08.2019 19:08   Заявить о нарушении

Ядерной войны все равно не избежать, неважно кто виноват, важно кто победит. За тем и правда. Победит Вашингтон - значит янки были правы. Победит Россия - значит правда за нами.

Петрович Сергей   25.08.2019 19:11   Заявить о нарушении

Я тут подумала, и куда бежать. Самое доступное для правителей - это болтаться на орбите, наворачивая круги на гигантском корабле в таком круговороте веществ и питании дрозофилами, хлореллой и грибами. В полном унынии аскетичной жизни в невесомости.
Сидеть в бункере смачней, пусть и ненамного. Может, сразу их запулим на орбиту или засунем в бункер, чтобы там грезили мировой бойней?
...Судя по молчанию Космоса, все цивилизации заканчивают самоубийством.
Это радует, мы не окажемся белыми воронами в таком неофициальном галактическом союзе.


Анна Гриневская   25.08.2019 19:44   Заявить о нарушении

Я понял Вас Анна. Только ситуации Сергей создаёт односторонние и видно же, в какую сторону он косит.

Валерий Волченко   25.08.2019 19:44   Заявить о нарушении

Валерий, он притворяется. :)

Анна Гриневская   25.08.2019 19:49   Заявить о нарушении

Да пусть притворяется, если это доставляет ему удовольствие. Мне не жалко.

Валерий Волченко   25.08.2019 20:35   Заявить о нарушении

Вот я прямолинейный человек, и Вы, судя по всему, тоже. Это врожденное и тут ничего не поделаешь. У нас есть позиции, мы довольно уперты и не очень гибки, как и большинство людей.

А Сергей имеет артистичный ум. Он сам не артист. Но его ум - артист. Он создает виртуальный образ, преобразуя свое мышление соответственно этому образу. Его мысли приобретают окраску образа, но при этом сам Сергей всегда верен самому себе, поэтому легко узнаю его в любом образе. Его мысли обычно понимаю на лету, мгновенно, и всегда удивляюсь, как другие не понимают, о чем он говорит.

Игра, которую его ум ведет вполне самостоятельно. Поэтому обычные споры тут не имеют смысла, надо просто использовать сказанное Сергеем, как повод задуматься о многом, о разном, иногда очень глубоком. О чем бы он ни писал, тайная нить у него всегда одна - мир не такой, каким кажется.


Анна Гриневская   25.08.2019 21:39   Заявить о нарушении

Я бы не смешивал понятия артистичный и провокационный. В любой провокации есть что-то хитренькое, гнусное, подленькое, так как она всегда содержит обман. Недаром провокаторов не терпят, приравнивают к предателям.
Провокация не лучший "повод задуматься о многом".

Валерий Волченко   26.08.2019 13:24   Заявить о нарушении

Может и так, наши оценки всегда субъективны, и мы обычно находим именно то, что искали, сами создавая результат поиска.

Я думаю, в этом случае важен следующий критерий: "меня устраивает". Обычно я держусь подальше от Сергея, лишь изредка делая набеги на его страницу. Когда захочется.
Так вот меня вполне устраивает, как пишет Сергей. Тут просто надо бежать рядом, но параллельно, вести свою партию. Тогда получается чудесно. Или, скажем так, путем проб и ошибок я приспособилась к его манере, читаю написанное, киваю этому головой в знак согласия, и чирикаю что-то свое. Свобода. Никто не принуждает отвечать строго по написанному. Мне нравится.

Анна Гриневская   26.08.2019 13:44   Заявить о нарушении