Рецензия на «Шахматы и Фортуна» (Михаил Палецкий)

Очень понравился рассказ.Но, на мой вкус, больше подошел бы заголовок "жертва ферзя". Советую продолжать "шахматные" зарисовки. Например о том, как "пешка метит в дамки" и т.п.С уважением к вашему творчеству, Эмма Д.митриевна

Эмма Гусева   30.08.2019 23:24     Заявить о нарушении
В принципе, название "Жертва ферзя" мною рассматривалось ещё при составлении лит. зарисовки, однако, было отклонено по причине неопределенности мотивов его героев. В проигрыше оказались оба, продолжив уже не шахматную игру в прежнем цейтноте блиц-шахмат. Мог ведь Гузеев вернуть деньги, но не сделал этого, повидимому решив, что его соперник за шах. доской сможет возместить данную сумму в кассу павильона самостоятельно. На такой "ход" Коцебу ответил обратившись за помощью к силовому ведомству скорее всего по мотиву личной обиды к удачливому сопернику, а не суммы проигрыша, которая не могла быть значительной для возмещения. Оба оказалились "жертвами Фортуны", слепой случайности из-за поспешности и недальновидности своих решений в нестандартной житейской ситуации.

Впрочем, если сумма была значительной тогда получается "жертва ферзя" со стороны Коцебы, выбравшего меньшее из двух зол: избежавшего судебного разбирательства с возможным тюремным заключением за растрату средств павильона с возмещением растраченной суммы и обошедшегося увольнением и дсквалификацией. В таком случае "жертва ферзя" доминирует и такое название лит. зарисовки более для нее приемлемо. Подумаю ещё и, возможно, название будет заменено.

Искреннее спасибо за отзыв.
С уважением,

Михаил Палецкий   31.08.2019 17:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Палецкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эмма Гусева
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.08.2019