Рецензия на «Субъективный фактор. Часть I» (Сергей Владимирович Петров)
Сергей Владимирович, добрый день! "Повесть опубликована в журнале «Детективы СМ» - не для красного словца, был бы я там редактором, тоже б без разговора напечатал))) Прочитал легко и быстро, только здесь взор зацепился: "Наталья начала тараторить об имеющихся делах в производстве("об имеющихся в производстве делах"?) и стадиях расследования."?) А по сюжету? Корпоративная солидарность велика, велик и риск получить, нарушая его, сильного и злого врага, но на другой стороне - маленькая хрупкая девочка без отца... И - это высокопарно звучит, но правдой остаётся! - страх перед Богом и людьми за судьбы, тебе вверенные. Рассказывают, что давным - давно, человека, обладающими наивысшими познаниями в Шариате правитель предложил стать Верховным Кади(судьёй). В ответ на это он перестал попадаться на глаза правителю, избегая ответа. Наконец, тот вызвал его и спросил о причине такого поведения. Учёный ответил, что боится вынести хотя б одному неверный приговор, и отвечать за это в день предстояния... Мы не вчера родились, теперь реалии другие((( Но Наталья достойна, конечно же,уважения! А вот как она призовёт к ответу ублюдка - даст Бог, прочитаем, интересно! Спасибо за труд! Добра и здоровья Вам и всем Вашим! Зайнал Сулейманов 09.09.2019 13:29 • Заявить о нарушении
Зайнал,рад,что не забываете и заходите в гости.
Притча ваша к месту,как всегда,пришлась. Рад,что ваш острый глаз только в одном месте зацепился.Но и тут все в порядке, ибо до перехода на иную должность Наталья работала следователем(о чем было упомянуто ранее в тексте) , так что разговор на следовательском сленге в большей степени обоснован,чем наоборот. С благодарностью за прочтение и желание высказаться, Сергей Владимирович Петров 09.09.2019 15:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
