Рецензия на «Вместо послесловия на как можно, или не можно» (Неагент09)
Пользуясь тем, что в рецензиях Вас называют Илья, назову и я Вас так. Илья, если уж Сапожников не поленился прочитать всю статью, то мне, как говорится, сам Бог велел. Повольте ответить Вам в вашем стиле, не особенно заботясь о форме: -….по правде мы нигде не найдем таких деятелей, которые прямо открыто называют этим словом (имеется в виду «быдло») народ. Пожалуйста: «… Все эти усыновления беркутовцев, пятые колонны и раскрашивание иначе контурных карт рождают нехилую эрекцию у большинства стада. И меня впервые в жизни посетила мысль о том, что стадо вряд ли изменится за время моей жизни». Познер. Я долго « смеялся и плакалъ», когда увидел у Вас вот это: «И так всегда ведь видно, как власть боится Навального (и всех, кто в его команде), страшно боится!» . Ух, как страшно, прямо таки писается от страха! - Недопуск к выборам оппозиционных кандидатов… – Каждый «недопуск» имеет своё объяснение от ЦВК, озвученное публично. Или Вы считаете их ложью? - прежде, чем «хотеть как на Украине», надо досконально знать по всей правде, что там тогда произошло и как?.. давайте будем узнавать Украину как можно больше по свидетельствам людей оттуда и по хронике всех наиболее значимых событий в Украине. Опять же, по достоверному и в оценке мировых политологов – Если Вы ничего о том, что произошло на Украине не знаете, прочитайте на моей странице в сборнике «Об Украине». Я выходец оттуда, знаю, что там произошло, почему и как. - за этим кроются какие-то необычайно дерзкие планы Кремля на возврат Украины не мытьем так катаньем. И любые возможности овладения Украиной, помимо не исключенного еще прямого военного вторжения, там рассматриваются постоянно. – Абсолютная чушь. Ни единого документа, ни одного доказательства тому нет. - до сих пор нет такой уверенности, что Путин не развяжет мировую бойню из-за своих личных претензий к миру, и с притязаниями… Он однажды вдруг, да и объявит их, свои претензии к миру, и мы его еще узнаем, какие у него приемы в запасе есть?!.. И весь наш тезис на «народа сбережение» накроется медным тазом, то есть термоядерным… - Начинаю сомневаться в благоразумии автора. Ни малейших оснований так заявлять нет. Вы о Соловьёве: «И надо отдать ему должное. Он чертовски талантливый актер, импровизатор и на редкость большой шутник. А его частые монологи с раннего утра на передаче «полный контакт», о состоянии России, о правительстве, о происшествиях, о коррупции… то есть, по всем внутренним нашим проблемам, завораживают. Сколько, и как много откровенно хороших истин он выдает! Как только ни поносит нерадивых министров, губернаторов, чиновников, судопроизводство с судьями, миллиардных полковников, а скорее их покровителей (но осторожно)!.. Можно слушать с открытым ртом и поражаться многим дельным замечаниям, от всей жестокости наказания… до «крамольных» требований прямо таки в революционном смысле, знаете ли, и… к преобразованиям, к переиначиванию всего, вплоть до того (бывает и так он заговаривается), как оно в СССР было!».. - Согласен, кроме «как оно в СССР было» – никогда Соловьёв не приводил в пример плохое оттуда. - что касается его гостей, которых он приглашает на свои передачи – о них вообще смешной разговор может получиться. …уверяю Вас, интеллектуально, если по совести и от независимой позиции с личным мнением - это очень слабый контингент. – Так заявлять о гостях Соловьёва и вовсе неприлично. Не буду об украинцах, поляках. О них речь особая. Те порой допускают такие гнусности и оскорбления в адрес России и её народа, что я бы не только выгонял их из студии, а… И, да, там часто присутствует представитель США Зверев… Вы правы, оппонент ни рыба ни мясо, что называется… Слушать его тягомотину не перебивая у кого хватит терпения? - Соловьев постоянно лжет, ну, или говорит неправду. …Вы, опять же, возразите и потребуете доказательств хотя бы одной лжи Соловьева. Но тут трудность в том, что надо приводить конкретные примеры, как образцы речи, когда и что было сказано… А их-то у Вас по-прежнему нет! Ни одного! Альберт Иванович Храптович 07.11.2019 17:01 • Заявить о нарушении
. А "власть страшно боится Навального" - просто смешно;....
Да нет не смешно.Автор прав,боится.Если бы не боялась то давно бы убрала.Ведь именно разоблачения Навального,которые смотрят по ЮТюбу миллионы прочищают мозги людям.Ведь,как можно верить людям, которые кричат на всех углах о своем патриотизме,любви к России и злобном Западе и одновременно отправляют семьи и детей на Запад,покупают недвижимость там же,хранят деньги тоже на Западе.И только полностью отсутствие мозгов или собственным интересом можно обьяснить,что словам таких как Соловьев верят. Александр Ресин 21.09.2019 19:12 Заявить о нарушении
Вот ведь как устроен человек - вроде бы и неглупый, а реальность видит так, что можно только удивляться. Недавно мне предложили книгу С.Алексашенко, (товарищ Ресин, если прочитает, будет в полном восторге), я написал о ней свой отзыв. При желании можно ознакомиться.
Альберт Иванович Храптович 22.09.2019 05:00 Заявить о нарушении
Из ответа А. Храптовичу на его последний отзыв на «Вместо послесловия…» (пока не опубликовано).
А. Храптович: «А "власть страшно боится Навального" - просто смешно»; Да, слово «страшно» для того и сказано, чтобы немного смешно было. Но не смешно, когда штаб Навального постоянно громится, в сорока отделениях идут постоянные обыски, изымается вся техника, арестовываются счета… Не говоря уж о больших штрафах, которым подвержены почти все там, а также аресты и обливания дерьмом сотрудников штаба Навального. Тут надо сделать поправку. Власть не то, чтобы страшиться эту оппозицию в лице Навального, а просто она, власть, не хочет таких неожиданных и «позорных по воровству разоблачений(!)» на себя иметь. И всячески старается пресечь деятельность этой «зло вредной» оппозиции и не дать ей еще избираться ни на каких уровнях во властные структуры. Ведь то, как Л. Соболь и др. не допустили на выборы – вот там смешно!.. Но смех какой-то детский, только у детей такие слабоумные приемчики в ходу, как, например… (примеры здесь опускаем). И путинскую власть и его лично, ведь тоже правда, тревожит все, что может дестабилизировать обстановку в стране. А это вам не шутки. Как тут скажешь, опасаются они таких, как Навальный или страшатся? А майдана, как на Украине, не хотите ли?.. Немцова грохнули-то как раз по этим мотивам, чтобы он общество не возмущал своим крайним либерализмом, да еще самого президента так оскорблял бы. Именно оскорбления президента, подрывающие его авторитет… (какие и когда сказанные, Вам это, конечно знать не интересно), стали последней каплей терпения... И мне тоже не столько смешно, сколько грустно. Смешно то, что кое-кто не знает, как и на чем Путин старается удержаться на власти?.. И как, и на чем он свою упадочную экономику строит? Но о грустном пока не будем. Неагент09 26.09.2019 09:06 Заявить о нарушении
Уважаемый Неагент, в Ваших словах, безусловно есть смысл.
Но позвольте и мне кое-что сказать. Относительно Навального легче всего. Он, как я уже сказал, сам на руку нечист, и веры в народе к нему мало. Умница Ресин почему-то не принимает во внимание этот основной аргумент. И говорит: "Если бы не боялась то давно бы убрала". Это его мнение о Навальном оригинально перекликается с Вашим: "Немцова грохнули-то как раз по этим мотивам, чтобы он общество не возмущал своим крайним либерализмом, да еще самого президента так оскорблял бы". Получается, того боится и потому не трогает, а этого не боялась и грохнула! Господи, друзья мои, да Вы что?! Включайте мозги, подумайте на досуге - кто такие Навальный, тем более Немцов, чтобы их боялся Путин? Нынешняя власть потому их и не трогает, что они ей, как говорится, "До лампочки". Немцова даже свои "оппозиционеры" не жаловали, потому как он и к ним относился по-хамски, любил только себя и баб. Не делайте из них героев. Что же касается того, что: "...штаб Навального постоянно громится, в сорока отделениях идут постоянные обыски, изымается вся техника, арестовываются счета… Не говоря уж о больших штрафах, которым подвержены почти все там, а также аресты и обливания дерьмом сотрудников штаба Навального", - скажу так. 1. Издавна известна народная мудрость, (вот за что уважаю народ, так это за его глубинную мудрость): "Не так страшен пан, как его приказчик". Надеюсь, понятно; 2. Есть и всякие "патриоты" (именно в кавычках), вне власти, любители над кем-нибудь поиздеваться; 3. Насчет: "...постоянно громится, выносится техника, арестовываются счета" - вы уверены, что постоянно? Что без всяких оснований накладываются большие штрафы и прочее? Вы можете исключить то, что это всё несколько преувеличено, приукрашено? В общем, не думаю, что всё нужно принимать на веру. А по поводу убийства Немцова, насколько я помню и следствие закончено, и суд состоялся, и виновные отбывают наказание. Другой вопрос, что кому-то выгодно делать из него "героя" погибшего за правое дело. Но он не герой, поверьте старому зануде. С благодарностью за неравнодушие и понимание. С уважением, Альберт Иванович Храптович 27.09.2019 07:56 Заявить о нарушении
.....В общем, не думаю, что всё нужно принимать на веру.....
Вы совершенно правы Альберт Иванович.Но это относится и к вашим знаниям по отношению к реальности.Яркий пример ,перед падением Чаушеску, его официальный рэйтинг был чуть ли не 99 процентов поддержки и при внешне отсутствии реальных оппозиционных лидеров. Александр Ресин 27.09.2019 15:27 Заявить о нарушении
Нет, это даже не смешно, Александр. Чаушеску!
Альберт Иванович Храптович 27.09.2019 16:20 Заявить о нарушении
Конечно не смешно.Я отдыхал в Тунисе буквално за месяц до их революции и ничего не свидетельствовало о какой либо напряженности.
Александр Ресин 27.09.2019 16:57 Заявить о нарушении
http://www.gazeta.ru/comments/column/novoprudsky/12687619.shtml
Александр Ресин 27.09.2019 19:40 Заявить о нарушении
«Старому зануде» от «неугомонного…» с приветом:
Дело по убийству Немцова на Западе считается несколько липовым и далеко не законченным. Представительства некоторых стран на официальном уровне требуют возобновления следствия для установления заказчика убийства. Там очень ревностно относятся, как известно, к таким фактам явного убийства оппозиционера, а не то, что в России. И для них подобные убийства - это признак режима, когда убивают любого серьезного противника власти, то есть вплоть до установления за счет этого авторитарного режима. А в России - ничего подобного и особенного в том нет. Убили, кого… да и хрен с ним! Убивали таких всегда и еще, сколько надо будем… А потом, конечно, с соловьевским подлейшим недоумением спрашиваем: ну почему у нас нет оппозиции? Где достойные лидеры, способные потянуть этот воз российских проблем так… (Соловьев всегда с упоением рисует, как бы умнейший лидер, оппозиционер, будь он в наличии, во-первых расписал бы ему всю свою программу, а то и в самом деле потянул бы Россию вперед, ну так, не в укор Путину, конечно, сказано будет) Спрашиваем так, забывая, как их коммунисты безбожно уничтожали, и как вообще уничтожали мозг нации?.. И как эта путинская власть в этом деле от тех… старается не отставать. Именем Немцова названы площади, скверы, улицы… во многих демократических странах. Вот там его за что-то ценят, но откуда им знать, что это был за человек? Но мы-то знаем его, как человека?.. Но не это их волнует. А скорее факт убийства оппозиционера, соперника Путину на выборы президента, их всех там выворачивает изнутри. То есть, они органически не терпят подобного тоталитаризма, когда так…вплоть до убийства новых независимых претендентов на власть творится вся политика… А для нас это не так… А, Немцов, это который, баб любил сильно… да он же и себя любил не меньше, да и его, еще хуже не любили те-то и те-то… «Возвеличивать» Немцова нам нет никакого повода и смысла. Мы ведь теперь никогда не узнаем, что бы он мог сделать полезного для России, по ходу своей политической борьбы, а то и став президентом РФ. А вот раскусить смысл действующей власти, которая мочит оппозицию и зорко следит за лидерами, способными оказаться серьезными конкурентами Путину на власть – это несомненно становится фактом первоочередных задач режима. Правда, по настоящему достойного лидера, такого как Немцов у нас не видно и даже не предвидится. Напрашивается вывод - для этого нужна определенная устойчивая почва российской демократии, а ее, как не было так и нет. Лидерство Немцова, последнего, кто теоретически мог потянуть Россию вперед, и который обладал качествами незаурядными… скорее исключение из правил, а не спасительная для России закономерность – выход на арену политической борьбы сильных, умных и глубоко национальных лидеров, таких, как Немцов, и еще каких угодно не менее сильных… Неагент09 27.09.2019 19:48 Заявить о нарушении
Мы ведь теперь никогда не узнаем, что бы он мог сделать полезного для России, по ходу своей политической борьбы, а то и став президентом РФ......
Вообще то то,что Газпром остался в госсобсвенности в 90-е и народу в дальнейшем хоть что стало перепадать,это заслуга Немцова. Александр Ресин 27.09.2019 23:31 Заявить о нарушении
Н-да-а, Александр, просто диву даюсь, как мыслят иногда люди...
На вожделенном идеальном Западе: "...очень ревностно относятся, как известно, к таким фактам явного убийства оппозиционера", - во дела! Особенно ревностно, например, к убийству ПРЕЗИДЕНТА (!) Кеннеди. (Убийство фактически так и не раскрыто, если Вы того не знаете); Или на Украине к убийству журналиста Олеся Бузины, Павла Шеремета, (за последние 20 лет там их убито уже несколько десятков, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_журналистов,_убитых_на_Украине) ... А "Небесная сотня"? А заживо сожженные люди в Одессе? А тысячи мирных жителей, в том числе сотни убитых детей на Донбассе? Кому из них на вашем Западе поставлены памятники, названы улицы? Впрочем, говорить о том абсолютно бесполезно. Это не люди, это так, отходы. А вот проходимцу Немцову внимание, памятник - это Да! Потому что убили его в России! Ну как же, ведь это тот кто: "... теоретически мог потянуть Россию вперед, и который обладал качествами незаурядными… скорее исключение из правил, а не спасительная для России закономерность – выход на арену политической борьбы сильных, умных и глубоко национальных лидеров, таких, как Немцов, и еще каких угодно не менее сильных…". Так вот, я настоятельно предлагаю Вам прочитать это: http://maxpark.com/community/politic/content/3322586 И посмотреть пару коротких видеороликов, где только документы и факты: http://ok.ru/video/5015668041 http://ok.ru/video/4575724956 Если Вы не измените свое мнение о нем, значит, к сожалению, Вы из той же компании. А жаль. Альберт Иванович Храптович 28.09.2019 07:10 Заявить о нарушении
Когда-то Вы ко мне так обращались, называя меня Ильей, а теперь забыли… Что-то у Вас памятью творится такое, однако…
И вот снова…Ведь разговор у нас повторный получится, потому что на все ваши вопросы я ответил ранее в достаточно доходчивой форме, и куда уж больше?.. А Вы мне опять про то же самое. Познер в приведенной Вами цитате не дает именно такого слова «быдло», а Вы мне его высказывание зачем-то приводите. А я подчеркивал, что серьезный политик не будет фигурировать и бравировать такими словами как «быдло», и я Вам там объяснял, почему это слово неприемлемо для разговора о нашем народе. Неужели я там так неясно выразился, что Вы мне опять этот вопрос задаете?.. На остальные вопросы я постараюсь Вам ответить позже, хотя, уже отвечал же… Неагент09 14.11.2019 19:27 Заявить о нарушении
Да, уважаемый Агент09, я называл Вас Ильей. Две причины, почему не стал дальше: с одной стороны память после 80 действительно подводит, после длительного перерыва иной раз боюсь ошибиться. А с другой - почему-то я не уверен, что Вы действительно Илья.
Ну да ладно, это детали. А вот главное. Вы по-прежнему умело уводите разговор в сторону. (Так учат поступать кое-кого кое-где). "Повторения", "уже говорил", "вы опять" и т.д. И опять ни малейшего ответа на то, что написано мной по существу, в том числе о вранье Соловьёва, (ни одного примера), о "не людях а отходах" и о "настоящем достойном лидере, таком как Немцов". (Не видно ни малейшей попытки посмотреть о нем по ссылкам). Так что повторяться просто приходится. Знаете, Илья, если Вы не сторонник того, что: "Только сильный человек способен признаться в своих ошибках", то давайте прекратим обмен мнениями. Иначе разговор начинает напоминать беседу глухого со слепым. Извините за резкость. Примите и прочее, Альберт Иванович Храптович 15.11.2019 05:58 Заявить о нарушении
Да, возможно и Вы что-то не поняли из того, что написано здесь в Замечаниях. Там есть обращение к некоему Александру. Вы могли принять его за обращение к Вам. Это не так. Дело в том, что таковым был у меня в оппонентах один из тех, кого за хамство старшему пришлось внести в "Черный список". Его реплики отсюда исчезли, а мои остались. Потому непонятно к кому я обращаюсь, называя его другим именем.
Но что интересно - его отзывы о Немцове и о том кто и за что его убил, удивительно совпадают с Вашими. Так что примите мой ответ ему и в свой адрес. Альберт Иванович Храптович 15.11.2019 06:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
