Рецензия на «Трамвайная линия в Мастере и Маргарите» (Фима Жиганец)

Можно было бы придумать простое объяснение. Булгакову нужно было (по глубоко личным мотивам) разместить завязку романа на Патриарших. При этом он хотел зарезать Берлиоза трамваем. Систему "бульвар с прудом — трамвайная линия с "ящиком" и вертушкой" он подсмотрел на Чистых http://pastvu.com/p/516338 Фильм Кары там и снимался, кстати.

Но мы знаем метод Булгакова. Слово "новопроложенная" не случайное. Оно маркирует кое-что.

Вот мы — современники М. А. Мы знаем, что никакой ветки на Патриарших нет (и не было). А в романе читаем "по новопроложенной". Жанр романа-то какой? Фантастика. Значит, роман — о будущем (может, и самом ближайшем).

Думаю, Булгаков оставил метку, что он писал роман-"пророчество".

Тема пророчеств важна в романе. Иешуа, хоть и не Бог, но постоянно совершает пророчества (о грозе, "боль пройдёт", "с ним случится несчастье", "эта путаница будет продолжаться ещё долгое время" и т.п.) Мастер тоже "всё угадал" (либо и правда угадал, либо ему Воланд всё рассказал, ведь то, что рассказывает Воланд на Патриарших, стыкуется с романом Мастера и образует с ним единое целое). Но теперь нужна метка, что и Булгаков "всё угадал". Это трамвай, которого нет, но вот-вот "проложат ветку".

Василий Пономарев-Полянский   22.09.2019 17:22   •   Заявить о нарушении