Рецензия на «Какой министр, такое и просвещение» (Ярослав Полуэктов)
Спасибо за интересную фотографию. Наталкивает на определённые мысли. Что касается ЕГЭ и ГИА, то, как человек готовящий детей к таким экзаменам и разрабатывающий методические пособия для подготовки, могу ответственно заявить, что это нормальный экзамен и подготовку к нему нельзя назвать натаскиванием. Здесь требуется не только знание правил, но и умение анализировать, сокращать, грамотно излагать тексты, знание средств художественной выразительности, лексических запасов языка и много всего другого. Советую познакомиться в Интернете с демонстрационными вариантами ЕГЭ и ОГЭ по русскому (я имела ввиду эти экзамены). Вам будет интересно посмотреть и демонстрационный вариант ЕГЭ по литературе, а также кодификатор (там перечислено, что надо знать ученику, чтобы успешно сдать экзамен). Что касается коррупции, то купить экзамен захотят 90% родителей и учеников как минимум, а "нарисовать цифру" за мзду будут готовы очень многие учителя. Более четверти века работы в средней школе и тридцать три года работы в сфере образования позволяют мне это говорить. Вера Вестникова 22.09.2019 21:34 • Заявить о нарушении
В советские времена "купить экзаменационную оценку", тем более полный аттестат было гораздо сложнее. По русскому были изложения и сочинения - схитрить там было почти невозможно. Не знаю - так ли сейчас всвязи с ЕГЭ. Поэтому напраслины возводить не буду. Но там, где в основе экзаменов вопросники с вариантами ответов, то это то же самое, что и на теоретических экзаменам по правилам вождения: выучил наизусть ролик с ответами - экзамен сдал. Через полгода всё забыл.
Я к тому, что нынешние школьники, например, историю, знают в десяток... ну ладно, в пять раз меньше, чем мы в советские годы. Убеждался неоднократно (у меня племянников немеряно). Это я к тому, что УСЛУГИ плохо коррелируются с искренним мотивированным (патриотическим) преподаванием в любой области школьного знания. Ещё, конечно, и от ЗАРПЛАТ зависит. Хороший бы учитель и рад, а полунищенское влачение жизни делает его пассивным, злым, безразличным и пр.синонимы. За отклик и советы спасибо! Ярослав Полуэктов 22.09.2019 21:56 Заявить о нарушении
Повторю: наберите в поисковике: ЕГЭ 2020 демонстрационный вариант, выберите русский язык и литературу (это Вам близко) и просмотрите; посмотрите также ОГЭ 2020 демонстрационный вариант русский язык. Те, кто высказывается об этих экзаменах даже в прессе, как правило, в глаза не видели экзаменационных материалов. Для политических партий ЕГЭ - точка соприкосновения с электоратом. Для оппозиции - способ раскачать ситуацию. Специалисты, когда читают ориентированные на массового читателя статьи на эти темы, ухохатываются: там полный бред, не имеющий никакого отношения к реальности.
Вера Вестникова 22.09.2019 22:25 Заявить о нарушении
Прочёл. Наверное, что-то недопрочёл. В частности не въехал в разницу между ОГЭ по русскому языку и ОГЭ по русскому языку и литературе. Видимо тут в терминологии заковыка. Филологу всё ясно, архитектору - нет.
Что-то понравилось - например ОЦЕНОЧНЫЙ класси... нет, кодификатор. А в табличной (блин!), опросной какой-то, заинтернетченной системе,блин, ну чувствую ПДД-шный страх. Когда надо учить ПДД-шный ролик наизусть, а не искать там логику. Ужасный цифровой, страшно болванящий человека с обычной логикой ТЕСТ. Нет, не нравится мне ОГЭ с ЕГЭ в таком виде. Много слишком клеточек вместо обыкновенных изложения, диктанта, сочинения. В них при наличии прочных знаний можно плавать РЫБОЙ и испытывать удовольствие, а в тестовых табличках тупо запутаешься в синтаксисе составителей и получишь стресс в голову. Изложил свои чувства тут: http://www.proza.ru/2019/09/23/1467 Ярослав Полуэктов 23.09.2019 19:59 Заявить о нарушении
ОГЭ по русскому языку и по литературе - это два отдельных экзамена. Русский - обязательный, литература - по выбору учащихся.
Среди коллег, с которыми общаюсь лично (а это очень большой круг людей) нет ни одного, кто в настоящее время предпочёл бы ЕГЭ устный экзамен в школе (как мы с Вами сдавали). Что касается конкретных заданий, формулировки конкретных вопросов, отражения в ОГЭ и ЕГЭ конкретных тем, то тут (уж простите великодушно) имеет вес только мнение специалистов. Успехов. Вера Вестникова 23.09.2019 20:09 Заявить о нарушении
Последнее понятно. Это примерно так же, как если бы архитекторы запретили остальному народу (и филологам, извините тоже, и без обид, Вера!) соваться в планировочные решения жилья, в нормативы высоты помещений, в нормы инсоляции, в ландшафтную архитектуру, в вопросы размещения автостоянок и т.д и т.п. Ибо... далее по вашему тексту... а я продолжаю так: это вопросы архитектурной квалификации, и только. Снобизм это всё!
Но мнение я же могу выразить, так же? Вот я и выражаю, и не претендую. И филологи имеют полное право наезжать на архитектурные дисциплины. Иначе счастья в России не видать. Литература и архитектура это далеко не медицина, где сам чёрт ногу сломит, и где имеется опасность для жизни. А под ж ты, и к здравоохранению у валеночного народа вопросы есть! И правильно народ делает. Ярослав Полуэктов 23.09.2019 20:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
