Рецензия на «Про подорожник» (Еще Один Дождь)
Нет ничего более противоестественного, чем жалеть ПЛОДЫ! Садоводу, о котором идёт речь в критикуемом источнике, в следующий сезон придется удалять молодую поросль, которая бессистемно вырастет на культивируемом участке. Так что плоды шиповника обязательно нужно собирать. Но суть даже не в этом, а в практике применения притчи. Бездумное и бездуховное, зазубренное до дыр миропонимание многих верующих ужасает! Они не проникают в суть текста или понятия, а просто навязывают его, как истину в последней инстанции. У бурят в дацанах (особенно "диких") можно встретить таблички с подобным посылом: "Не бери, что не тобою положено!". Но в данном случае, применительно к растению, которое изо всех сил старается дать плоды - совершенно бессмысленное поповское жмотство! Инна Молчанова 25.09.2019 14:42 • Заявить о нарушении
"Нет ничего более противоестественного, чем жалеть ПЛОДЫ"
Вот интересная мысль. Буду ее думать. Благодарю Вас за рецензию, Инна. Еще Один Дождь 25.09.2019 15:30 Заявить о нарушении
Я занимаюсь землёй системно. Живу на ней, выращивая все: овощи, ягоды, цветы. Задача любого растения - дать потомство. Это суть земледелия и наших с землёй взаимоотношений. Какая бы погода не ожидала растения, смысл их "жизни" - дать плод.) Смысл нашей жизни - собрать и правильно употребить этот плод.
Инна Молчанова 25.09.2019 15:41 Заявить о нарушении
"Смысл нашей жизни - собрать и правильно употребить этот плод."
А что Вы понимаете под "правильно употребить плод"? И насколько это универсально? Еще Один Дождь 25.09.2019 16:16 Заявить о нарушении
О!) Употребить - скушать, сделать лекарство (или яд)), собрать семенной материал для будущих посадок, заготовить корма для животных, подготовить к реализации (или натуробмена), переработать на производстве... Все должно кормить, содержать, обогащать (в т.ч. духовно))
Инна Молчанова 25.09.2019 16:23 Заявить о нарушении
"Все должно кормить, содержать, обогащать (в т.ч. духовно))"
Собственно, я почему поинтересовался, Инна? Ну вот у автора прои, которое я критиковал, скажем так, гармония мира состоит в неприкосновенности некоего возвышенного состояния мира сиречь состояния духа. А для Вас гармония состоит, как я понял, в максимально полном и эффективном употреблении. Интересно. Из этих двух точек зрения Ваша оказывается ближе к моей. Моя же состоит в том, что неприкосновенность некоего возвышенного состояния - это пустое, если есть тот, кто действительно нуждается в кусочке этого мира, тем более, что мир от этого не пострадает. Пусть лучше нуждающийся обрящет свой кусочек, неудовлетворенный нуждающийся бьет по моему восприятию сильнее, чем нарушение неприкосновенности возвышенного. Мда, а я, когда писал эту рецу, даже и не думал, что ее можно употребить столь полно, как это сделали Вы. Еще Один Дождь 25.09.2019 17:57 Заявить о нарушении
Я вернусь завтра. Мне очень интересен разговор, но у нас уже ночь...
Инна Молчанова 25.09.2019 18:56 Заявить о нарушении
Вы правы, наши мысли сходятся. "Употреблять" - не то же, что "потреблять". "У" в данном случае - ум! То есть, "потреблять с Умом". Комментируемый Вами автор попался на удочку лицемерия. Этим, к сожалению, мир православия болен.
Инна Молчанова 26.09.2019 14:23 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
