Рецензия на «Тест на Человека» (Анатолий Непушкэ)

Из вашего "теста" понял только одно - Вы совершенно не понимаете что означает русское понятие человек. Даже то что оно состоит из двух корней, Вас не подталкивает к пониманию его значения... Увы суть понятия от написания Человек или человек не меняется. В изустной речи, что и есть дар нет никаких заглавных букв и заглавных звуков. Посему разницы нет. Вы мыслите из категорий, весьма идиотских, типа "самый человечный Человек", что сходно с такими мыслями "самая собачная собака" и "самое деревянное дерево". Пора уже очнуться... Предлагаю познакомиться с подборкой мучений величайших умов, пытавшихся понять что есть человек и так до конца и не понявших. Хотя всем понятно, что человек - это высшее состояние, но чем оно отличается от людей - хрен его знает. Будет время почитайте http://www.proza.ru/2016/01/26/165
С уважением,

Андрей Староверов   29.09.2019 23:01     Заявить о нарушении
Если говорить на эту тему просто, примитивно, то Вы, Андрей правы.
Так, тупо по орфографии.
Но мы же "авторы мысли"!!!! ))) Надо было только спросит, а в чём отличия моих "человека" и "Человека"? И я бы ответил:

Сущность человека и Человека.

Сущность человека:
Творец Бог, вера в него – Господи, помоги - Господня кара и милость, любовь - Божье наказанье, во искупление грехов, неизбежное, любвеобильное, вечное - Господин Президент - Господин Министр - Господин Начальник - Господин Полицейский - Господин – РАБ(человек)!

Сущность Человека:
Творец Бытие - Природа, её Законы - Человек!!!

Так же с благодарностью и уважением.

Анатолий Непушкэ   30.09.2019 08:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Непушкэ
Перейти к списку рецензий, написанных автором Андрей Староверов
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.09.2019