Пришлось самой заглянуть в сей давний труд. :)

Можете задать вопросы. Ну с тем, что материя – это энергия по сути, вы согласны? Не я придумала.

А с тем, что энергия души может быть затрачена на создание отдаленного подобия материального яблока в душе, которое быстро распадается, как только мы переключаем внимание?

А с тем, что, наверное, можно придумать некую технологию, обеспечивающую постоянный приток энергии к нашему условному летучему яблоку и придать ему стабильность? Возможно для того и структуру ему надо добавить к внешнему виду.

Пока хватит. А все прочее, что дальше – из пантеизма заимствовано, чтобы связать понятие духа и материи, этой идеей я тогда была увлечена. Межпространственная коммуникация. Этого пока не будем касаться.

Елена Конюшкова   13.10.2019 09:13   Заявить о нарушении

Честно говоря, я не знаю, является ли материя энергией, или нет.

Что такое энергия?

Вот лежит на полке книга. Она не просто лежит, она обладает потенциальной энергией.
Вот кошка столкнула книгу с полки, книга полетела вниз. Теперь уже потенциальная энергия превращается в кинетическую.
Вот книга достигла пола. От удара она чуть нагрелась. Часть кинетической энергии превратилась в тепловую. Другая часть превратилась в энергию звуковых волн.

Так где эта энергия? Кто её видел?

Энергия это некий умозрительный коэффициент, описывающий количество движения. Эм вэ квадрат, делённое на два.

Причём в варианте потенциальной энергии нет даже движения, есть только возможность возникновения движения.

Энергия есть наше внутреннее субъективное понятие, которое мы сами придумали для удобства осмысления движения.

Движение есть, материя есть, а энергия? Энергия есть просто способ описания связи между материей и движением.

Потому мне и непонятно, как это материальный предмет становится вдруг умозрительным коэффициентом количества движения? Что движется, если сама материя есть движение? Движение движения, или движение возможности движения?

Звучит нелепо, не правда ли?

Михаил Сидорович   13.10.2019 10:37   Заявить о нарушении

Да, вы задеваете серию базовых вопросов, в которых человечество до сих пор, так сказать, плавает. Но попробуем внести некоторую ясность.

Думаю, что формула авторства Эйнштейна Е=мс2 даже вам известна. Именно из нее проистекает равенство энергии и материи, потому как кроме них там только скорость света, которая действительно умозрительна. Эйнштейна оспаривать пока не будем? Он все-таки действующий столп науки.

Когда мы говорим о равенстве в некотором смысле материи и энергии, то мы не рассматриваем книгу как целый предмет, а копаем вглубь, к элементарным частицам из коих она состоит. Вот эти самые непонятные вероятностные электроны и есть для нас базовые материальные кирпичики. Но вот непосредственно материи там так никто и не нашел на данный момент. И есть сильное подозрение, что ее там и нет. Ибо ведут себя эти электроны и прочая нечисть микроуровня крайне непозволительно: вероятностным образом перемещаются, превращаются, растекаются и творят прочие безобразия. Говорю же, нечисть.

Пока оставлю это и перейду к энергии. Официальные определения энергии разнообразны и безобразны, потому как, действительно, официальное представление о ней смутное. Тем не менее, она есть. И это не «внутреннее субъективное понятие», как вы говорите. Это, похоже, самое базовое понятие в мире.

Не знаю, знакомы ли вы с творчеством Кастанеды, вам как мистику, в определенном смысле, должно бы понравиться. Так вот он сказал, что в мире нет ничего кроме энергии. От себя добавлю, что, похоже, все остальное это вариации ее преобразования.

Поскольку, переходя к столь тонким материям, я уже не могу опираться исключительно на науку, то выскажу свое мнение. Поскольку мы обсуждаем мою статью с ее дикими идеями, то это вполне уместно. Так вот я знаю только одну вещь в мире, которая могла бы хоть как-то объяснить смысл энергии. Это программа. Поясняю. Именно программа создает из энергии компьютерные миры самых разнообразных уровней сложности. Вы же видите как легко энергия преобразуется там в цвет, форму, движение, взаимодействие.

Когда-то я дала энергии такое определение: это напряжение, которое стремится самоликвидироваться. И именно программа это легко реализует. Запрограммируйте бесконечный цикл вращения по кругу. Вращения чего? Вращение ничего – просто энергии! Ничего не напоминает хотя бы отдаленно?
Здесь я сделаю паузу, ибо осмысление таких базовых вещей требует времени.

Если согласитесь с научной установкой о равенстве и примете мои рассуждения как базовый уровень, то можем продолжить.

Елена Конюшкова   14.10.2019 19:00   Заявить о нарушении